大学去行政化：两位学者的启示

    大学衙门化作风向为人们所诟病，去行政化似乎并不是一个需不需要的问题，而是如何落实的问题。近读《文汇报》纪念原复旦大学校长谢希德院士的文章（《纪念物理学家、教育家谢希德先生诞辰90周年》，2011年3月19日），深受启发。文章中说，谢希德先生开大会一般只用半小时或者三刻钟。开会时间短，并且“多说问题”，“少说成绩”，这是学者的做法；功劳、政绩不厌其多，问题、不足蜻蜓点水，则是十足的官场陋习。像谢先生这样身为大学领导的学者，最能理解大学师生心理，知道他们的时间是宝贵的，应当用在学习和学术研究上。所以，开短会而不做长篇大论，讲问题而不摆政绩，说实说而不讲套话，总之，不陶醉于会议，这才是大学领导应有的品格。去行政化，也许并不仅仅意味着行政级别的取消，在尚有级别的情况下而能革除衙门作风岂不更加可贵？

    引人深思的还有北京师范大学的何克抗教授，何先生是我国教育技术学领域的一流学者，他珍惜时间已经到了极致。下去调研，吃饭总是以最快的速度完成，从不应酬，哪怕是礼节性的。饭后马上回房间工作，经常让尚未尽兴的接待方尴尬不已。“性情淡泊、寡于交游、疏于应酬”，这似乎是许多大学者的“通病”。钱钟书如此，谭其骧也如此，但是他们也正如鲁迅先生所言，是把别人喝咖啡的工夫用在了工作上，因此才有所成就。君子“有所不为”，或许就包含着这样的意思。

    何先生是大学教师的表率，谢先生是高校领导的楷模。居上位者能率先垂范，普通教师则拒绝迎合陋习，不向世俗低头。果真如此，大学去行政化，“虽不中，不远矣”。