美石无言

    我为在福建漳浦新结识的美石起了个很浪漫的名字：“红颜知己”。“红颜知己”是一方秀丽的水晶石，透明的白色中飘浮着水波般的红云，那红色是三月桃花迷人的艳丽，那色泽让人联想少女颊上的红晕。我认定她是我所等待的，也许这等待已逾千年之久。那石面积甚大且不轻，随身携带是不可能的。奇石馆的主人见我情重，答应立即为我空运到家。临别时，当地友人纷纷为我的这番“艳遇”庆贺，其中一友人随口吟出前人诗句“石不能言最可人”赠我。

    回京后为感此行情感上的收获，我连续以“红颜知己”为题写了两篇散文以纪其盛。因恐他人望文生义产生误解，以为我真的有“遇”了，故迟迟未予发表。直至近日，由深知我之所爱者将其直接选入一本文集中。此举算是将我的“艳遇”公之于世了。对于这块奇石，我是真的欣喜难忘，我是一写、再写，现在则是“三写”了。

    那日漳浦友人临别口吟“石不能言最可人”之句，我觉得是道出了我的心情的。但匆忙之间未能让他背诵并记下全诗。每思及，辄以为憾。有人告我，可能是苏轼的诗句。以我对苏轼平生的了解，他的才华，他的浪漫，出此名句是极可能的。

    日前读《中国社会科学报》，有一文题为《苏轼最后的红颜知己》（作者高方），他也是以“红颜知己”为题。文中引述苏轼和朝云的一则轶事，我印象甚深。某日，苏轼与众侍女闲话，指着自己的肚皮问她们内中所装何物？有说是“文章”，有说是“见识”，苏皆不以为然。独有朝云朗声说：“学士一肚皮不合时宜”。苏轼大喜过望，引为知心。朝云无疑是一朵解语花，是苏轼的红颜知己！

    这样，我的美石，加上苏轼的朝云，她们无疑都是各自主人的“红颜知己”了。但谁能证明这是苏轼的诗句呢？我有些怀疑自己的记忆。在先前的文章引用中，以及我应好友要求的题词中，我都是凭当时的印象记下的：“花若解语太多事，石不能言最可人”。不查明原文我恐有误，总不放心。前些日子在北大培文办公室的电脑旁，一位年轻的朋友用百度为我即时解惑。此诗果然不是苏轼的，而见诸陆游的《闲居自述》：

    自许山翁懒是真，

    纷纷外物岂关身。

    花如解语应多事，

    石不能言最可人。

    净扫明窗凭素几，

    间穿密竹岸乌巾。

    残年自有青天管，

    便是无锥也未贫。

    我不仅错记并且“擅改”了陆游的诗句！

    对照之下，“石不能言最可人”句是对的，“花如解语应多事”句七字中有两字错了。“如”与“若”，意相似，尚可；“应”与“太”，则有较多差异，“应”是含蓄委婉的，“太”不仅是肯定的判断，而且是强烈而断然的。远隔千载，我不知放翁的性情若何，但看他的《钗头凤》和《示儿》诸作，却是表现了情感丰富的一面。解语花，一般用来形容那些小鸟依人、善解人意的曼妙女子，总是让人怜爱的。但美艳如花而风情万种的女性，正因其多情善感，往往让人不胜其负，会很累。所以，与这种“解语花”交往是非常纠结的，此种情景，用“太”而不用“应”也许更适宜——想到这里，我窃喜，我“改”得也许有理。

    与花相对的是石，石不能言，就省却主人的诸多烦恼。它有花的娇媚，却没有花那般“多事”。深情如石，坚定如石，执意如石，顺心如石，而把繁杂化为简约的，与你默默相对而解你烦忧、慰你寂寥、予你温馨与情爱的，也还是石。这不就是“最可人”么！陆游是大文豪，他的文字很神圣，动是不敬，改也非礼。冒犯前贤的我，在这里，表达的只是一种深深的歉疚。