炮轰“名校拒录少女作家”没什么道理

    湖北省作家协会会员、已刊发作品296篇的“少女作家”谢康娜去年12月下旬起，已向北大、清华、浙江、武大、川大等9所大学投寄报考其自主招生的材料。其父谢湘川说，因为女儿具有“文学创作特殊才能”，所以寄望于自主招生。“在自主招生申请表的显要位置，要求填写报名者每门功课在高中历次的考试成绩、考试总分、排名，由此可见，不少学校审核的并非特长，还是看成绩。”据了解，武大、浙大最初对谢康娜表示感兴趣，可一看其平时成绩，都打了退堂鼓。为此，她父亲“炮轰”这4所名校“名为自主招生，实为掐尖”。（《楚天金报》2月19日报道）

    出于建设一流大学、特色大学的考虑，一些名校试图通过数量很少的自主招生，选拔一些有特点的偏才、怪才，这样的政策已实行很久，政策的初衷已被社会所广泛认同。但是既然名为“自主”，如何把握录取标准，解释权肯定也要在学校一方。因自视“文学天才”的女儿没有被名校录取，就炮轰自主招生制度，我认为这没什么道理。

    首先，自主招录偏才、怪才时，参考平时的各科成绩，一方面可能是高校对这类学生的考核，并不想完全在偏与怪上信马由缰，而是觉得其它学科完全一塌糊涂的考生，专长上无论怎么强，也不能算作是一种“才”，当然也就不应该列入招录范围；另一方面，在偏才、怪才很多，而文科缺少评价标准又是一个普遍社会问题的情况下，参考平时的各科成绩，也可能只是一种“筛人”的手段。试想，面对同样优秀的多名竞争者，搞出一些附加标准来“优中选优”，这也是可以理解的。

    其次，文学的价值，写作的才气，未必被所有人看重，同样未必被所有的名校看好。写作天才，如果想被高校破格招录，关键还是要找对偏爱这类偏才的高校，而不应该是追逐名校。自己的选择有问题，没被录取，反来埋怨高校不识才，这显然没什么道理。再退一步说，如果对自己的天分真的那么自信，如果真有“文行天下我怕谁”的底气，上不上大学恐怕都不重要，谁还会在乎什么名校呢？

    北京市丰台区  马龙生