首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2011年10月12日 星期三

    来 函 照 登

    《 中华读书报 》( 2011年10月12日   10 版)

        2011年9月14日《书评周刊》社科版载有《“问题青年”崇祯与晚明悲剧》一文,该文开头曰:“甲申1644年正月的一个傍晚,北京城上空雨雪漂洒.......”,然后说这一晚崇祯皇帝于万岁山上吊自杀,第二段中又说“两个月后,清军入关”,最后明亡。

        不知是该文作者的笔误还是《谁断送了大明王朝》书中的错误,明思宗朱由检是在当年的三月(阴历)丁未(十九日)于万岁山自杀的,而不是正月,对此,相关史书均有明确的记载。仅举《明史》:“三月庚寅,贼至大同......丁未,昧爽,内城陷。帝崩于万岁山,王承恩从死。”(卷二十四,本纪第二十四,庄烈帝二)昧爽,就是拂晓、黎明,即天快亮的时候,也就是说崇祯自杀于三月十九日拂晓。还有,清军入关也不是“两个月后”,而是在崇祯自杀后的一个月,即四月,入京则是在五月。《明史》记:“是年夏四月,我大清兵破贼于山海关,五月,入京师,以帝礼改葬,令臣民为服丧三日,谥曰庄烈愍皇帝,陵曰思陵。”(同上)

        一般而言,崇祯皇帝的自杀被视为明亡的标志,从这个意义上讲,虽然只是一个小小的笔误,但却把明朝的灭亡时间提前了两个月。(付俊良)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有