莫斯科大学历史教科书引发强烈争议

    政府迅速出面干预，却也受到批评。一些团体说，这是在用斯大林的方法，镇压支持斯大林的观点

    本报记者 康慨报道  罗蒙诺索夫莫斯科国立大学（即著名的莫大）因为一本关于前苏联时代的历史教科书，陷入了空前的争议漩涡。

    此书名为《俄罗斯历史1917-2009》（История России 1917-2009），由该校两位学者亚历山大·巴尔森科夫（A.C.Барсенков）和亚历山大·弗多温（А.И.Вдовин）合著。

    《俄罗斯纵览》杂志9月22日述评指出，在后苏联时代的俄国，还从没有其他任何一本书，能像此作这样，激发如此之多的争议。

    争议所及，不止于莫大校园，更遍及俄国各界和国土全境，并已漫延至欧洲和以色列。支持者们赞扬该书充满了爱国主义和对祖国的热爱，但批评者认为，该书以支持斯大林主义的观点看待苏联和俄国历史，尤其对反犹主义进行了背离事实的叙述。

    述及20世纪30年代的大清洗，巴尔森科夫和弗多温认为，原因在于主政者对苏联内部敌对势力之合乎情理的恐惧。书中写道：“所有这些被苏联当局之政策所侵犯的数百万人，组成了一支潜在的‘第五纵队’，此事远非仅仅出于想像。”

    该书前言中写道：“在其70年历史上的大多数时间里，苏联是由非俄罗斯民族的人统治着。”书中为苏联的少数民族整体迁居政策做了辩护，指出，有些迁居者是出于自愿合作。此外，第二次世界大战后对本国犹太人的就业、升迁和旅行限制，是因为“西方对犹太人日益增长的同情，这增强了他们受到利用，服务于美国战略利益的可能。”

    政府设立的监察机构俄罗斯联邦社会院很快召集了会议，并在会后发布报告，批评该教科书以“极端民族主义思想”解读国家历史，并歪曲历史事实。

    莫大历史系主任谢尔盖·卡尔波夫出面否认与该书有关，并表示，《俄罗斯历史1917-2009》只印刷了2000册，而且事实上“已在我们的教学活动中被搁置了”。在联邦社会院开会之后，莫大历史系则发表声明，表示将暂停在该校课堂中使用此书。

    然而，联邦社会院同样受到了一些社会团体和众多俄语网志作者的批评，他们指责该院在用斯大林的方法镇压支持斯大林的观点。

    《俄罗斯纵览》的评论认为，尽管巴尔森科夫和弗多温大量陈述了当年的残酷事实，但书中几乎没有做出任何道德判断。

    无论如何，文章指出，以下达禁令的方式处理巴尔森科夫和弗多温有问题的教科书，恐怕不是教育下一代青年的好办法。