国家高度重视经济学教材的修订和编写。党的十九大后,对“马工程”重点经济学教材进行过一次集中修订。近年来,又启动了新时代经济学教材的编写工作。在此背景下,创建一个新学科和一门新课程教材——基于中国经济发展实践的“中国经济发展学”,能够成为建构中国经济学自主知识体系的一种样式,并为现有理论经济学学科体系和教材体系注入活力。
目前高校经济学本科专业开设的理论经济学课程通常包括“西方经济学”“发展经济学”“政治经济学”“资本论”。西方经济学中反映社会化大生产和市场一般规律的内容、一些分析工具,我们仍然要学习和运用;但对过分强调市场的自发作用、对预设现实中根本不存在的前提条件并循环论证,需要分析和鉴别。发展经济学作为西方经济学的分支,由于存在不从发展中国家实际出发的方法论缺陷,难以指导中国的发展实践;政治经济学存在从概念到概念的过度抽象问题;《资本论》则难以联系实际进行教学。这些课程与中国实际有距离,无法满足分析中国经济现实问题的需要。
在此背景下,创立“中国经济发展学”具有紧迫性和必要性。从学理角度看,研究经济发展问题是理论经济学的首要议题。从学科命名看,中国经济发展学比中国发展经济学针对性更强。发展经济学有特定含义:主要是发达国家的经济学家,以发达国家的发展为标准,研究发展中国家的发展问题。中国经济发展学是基于中国经济发展实践,梳理规律性认识,进行学理转换或学理总结,形成中国自主的经济发展知识体系,其主体更明确,研究的针对性更强。
中国经济发展学的建构条件是具备的。首先,中国是发展中大国,中国当代经济发展在世界上具有独特性,具有典型的样本意义。70多年来,中国经济长期高速增长,社会长期稳定,这在“二战”后的发展中国家中是极其罕见的。其次,中国在经济治理方面积累了全面经验,对计划和市场的认知是全面的、客观的、清醒的。再次,围绕经济发展的思想理论资源是富集的,中国共产党人高度重视理论建设,有理论联系实际的好传统。
建议增加中国经济发展学这个学科及课程教材,是希望为现有的理论经济学学科和教材体系注入新的活力。一是有利于理论经济学联系实际。中国经济发展学的加入,可以改变理论经济学的结构,提供联系实际的靶向和载体。二是有利于客观理性地进行理论评论。从中国经济发展实践出发,可以分析理论经济学中哪些反映社会化大生产和市场一般规律,哪些具有时间和空间局限。三是有利于全面掌握经济学的知识体系。有了中国经济发展学,可能有利于重视政治经济学或经济学中的经济发展理论。
(《新文科教育研究》2025年第3期 赵德馨 尹汉宁)

上一版


缩小
全文复制
上一篇