首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2023年04月19日 星期三

    说法

    追星不可逾越法律底线

    《 文摘报 》( 2023年04月19日   03 版)

        近日,乒乓球运动员樊振东发文称,一女子通过多日跟踪确定了他入住的酒店,并通过酒店前台获取房卡,在他外出期间多次侵入其房间,目前已报警处理。

        疯狂追星过犹不及,越过一步就会触碰法律红线。住宅是人们日常生活居住的场所,非法侵入他人住宅,违背公民意愿,严重侵犯他人的生活安宁,属于法律严禁的违法行为。我国宪法明确规定,公民的住宅不受侵犯,禁止非法侵入公民的住宅。虽说酒店房间不是自家房间,产权归属不同,但同样是相对封闭和独立的空间,人们在这里居住,享受私人生活的安宁,获得人身财产的庇护,也可视为公民的住宅,同样受到法律保护。根据我国治安管理处罚法的相关规定,有非法侵入他人住宅行为的,视情节轻重,处五日至十五日拘留,并处二百元至一千元罚款。

        对于情节更为严重的擅入行为,刑法明确规定了非法侵入住宅罪,一旦定罪量刑,处三年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中,不乏因非法侵入他人住宅被处以刑罚者。

        值得一提的是,我国消费者权益保护法明确规定,酒店等经营场所的经营者,应对消费者尽到安全保障义务。民法典也规定了酒店经营者、管理者的安全保障义务及其侵权责任。从樊振东的个人声明看,涉事女子通过酒店前台拿到其房卡,并于其上午外出期间多次非法侵入其房间,这也暴露出这家酒店管理上的疏漏。对于樊振东而言,如果因此受到实际伤害,提起民事侵权之诉,那么这名粉丝和酒店都应当承担责任。

        当然,如果查实在这起事件中,还存在泄露明星个人信息的情形,有关人员也应承担法律责任。一个普通粉丝想要掌握明星的行踪及下榻信息,并不容易,不排除这中间有相关行业工作人员泄露公众人物行程信息的情形。

        理性追星,避免不当言行,看清法律红线,不是一句空话。

        (《法治日报》4.12 刘婷婷)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有