科技成果转化到底难在哪儿

    可用于止血和体内“补漏”的生物“胶水”在走出实验室后才发现，它的市场需求总量并没有想象中大。这是浙江大学基础医学院特聘副研究员洪逸在科技成果转化过程中遇到的第一个挫折。科技成果转化的路径非常长、难度非常高、投入非常大、见效非常慢、对人才要求非常高，要跨过一个个“鸿沟”，才能实现真正落地。

    “科技成果不是商品”

    今年1月1日起，新修订的《中华人民共和国科学技术进步法》正式实施，“制度枷锁”逐步打破，科技成果转化进入空前密集活跃期。

    即便“红利空前”，创客总部合伙人陈荣根认为，科技成果转化依旧要面临技术、产品和市场空间“三大鸿沟”。“实验室里的先进技术在产业中进入应用场景，能否真正解决问题，研发的产品能否生产出来，客户会不会重复购买，能否量产，市场空间多大……要跨过一个个‘鸿沟’，才能实现真正落地”。

    “科技成果不是商品。”上海交通大学大零号湾专项办副主任张志刚说，当下存在一种误解，认为只要有现成的科技成果，就可以转化到市场并能产生重大成果，“但实际上，科技成果必须是鲜活的，只有适应当下产业发展的科技成果，才能在产业中得到最好地转化。这是一个漫长的过程，既要投入大量资源，还要产学研各方相互理解、高效协作，共同面对很多不确定性”。

    张志刚建议，政策利好下，科研人员更应当摒弃浮躁，不要轻易直接投身创业。“一些有冲劲儿的年轻科研人员，认为自己既然能做好科研，就能做好产业，一头扎到产业里却跌得灰头土脸，反而错过了最宝贵的可以出成果的科研时光。”他认为，科学家甚至年轻科研人员更应该专注，追求更前沿的研究成果，通过合作体系渗透到产业里，让成果在产业和社会中产生更大贡献。

    联通产学研，需要技术经纪人作为桥梁

    一个不争的事实是，高校科研院所期待成果走出实验室，产业、企业需要新技术。该怎样做好有效链接，是产学研界一直在探讨的重点话题。

    洪逸坦言，在2019年公司成立初期，如果有专业的技术经纪人告诉他们，医疗领域产品研发需要考虑更多市场因素，“那我们在早期科技成果转化选择上，肯定会少走很多弯路”。

    他们团队最初转化的产品就是生物“胶水”，可用于各种手术中止血和体内“补漏”等，“产品相比市场现有产品的优势在于，可以快速控制各种大出血，减少各种术中出血，以及血液制品消耗等”。但市场反馈却并非如此。洪逸说，在转化过程中他们发现，现有的一些临床手段对术中出血控制得很好，“大出血发生的情况其实比较少，产品的市场需求总量也就没有想象中大了，而与早早进入市场的普通产品竞争，就要求适应市场能力高，这并不是科研团队擅长的”。

    何平也发现，以一些高校教授为例，尽管他们拥有优秀的技术，但将技术转换为产品、走向市场是非常漫长和复杂的过程，“拥有技术的一些高校教授及其团队，也往往不具备充分的市场化意识和能力，反而会觉得‘好的技术就会被市场抢着买’，甚至不清楚如何高效地和市场对接”。

    在洪逸看来，科学家的一些科研成果太超前，市场或许暂时不需要，这就需要技术经纪人作为桥梁，要深入接触市场，了解市场需求，还要同时懂技术，才能将“看起来高高在上的超前技术，变为现在市场可接受的产品”。

    （《中国青年报》6.14 孟佩佩）