首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 娱乐
  • 电视
  • 图片
  • 棋牌
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2019年09月24日 星期二

    “月入三千透支百万元”究竟是谁的问题

    《 文摘报 》( 2019年09月24日   03 版)

        北京银保监局近日公布一起案例:大学刚毕业的小王在一座高级写字楼的物业前台工作,月实际收入3000多元,在某信用卡中介帮助下,她申请了多张信用卡,授信总额度高达80万元。透支百万余元后,她的资金链断裂,本人收入和家庭状况无法承担还款金额,严重影响了正常生活。

     

        与收入如此悬殊的支出杠杆,主要是“黑中介”的问题吗?即便“黑中介”收取信用卡额度5%~20%的手续费,也只是起到中介作用,他们并没有发卡、授信的权力,为什么经过他们,银行就能给小王高额授信?虽然说中介可能在资料上造假,但办卡“黑中介”泛滥,让很多人能获得高额授信,一些银行的发卡审核很难说没有问题。

     

        近10年来,我国信用卡发卡量从1.86亿张增长到9.7亿张。截至去年,银行信用卡逾期半年未偿信贷总额788亿多元。考虑到中国经济发展和信用卡发放区域的不平衡,普通市民尤其是年轻人真的需要那么多信用卡吗?

     

        时下,大量的商品与消费分期付款,都是与银行合作,各种消费都在鼓励乃至诱导年轻人办卡刷卡。“月入三千透支百万”或许只是个例,但一些低收入白领甚至无收入的大学生中,“卡奴”人数不少,这都值得警惕。信用卡本身没有“原罪”,适当使用金融手段有利于提高生活质量,但信用卡发放泛滥,过度授信、异常交易管控不力,却是不应该出现的问题。

     

        (《北京青年报》9.16 李清)

     

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明网版权所有