网海观潮

    信息流模式得合法合规

    近日，有媒体对10家知名手机浏览器App展开调查，以初次下载后首页推荐的100条信息流为样本，发现广告和内容乱象重重。个别浏览器广告比例达到了20%，而且大多以美容保健类广告和借贷广告为主，没有任何风险提示。内容方面，两性话题、穿着暴露的美女图片是各家浏览器比较爱推荐的内容，10款样本浏览器中，便有7家明显涉嫌低俗违规。

    扶青：信息流是指在页面主动推送和展示内容。有许多人称它为feed流，翻译过来是“供给”“喂送”，或许更为贴切。传统浏览器是没有信息流的，一个主页清清爽爽，用户自己设定搜索引擎，如苹果浏览器、谷歌浏览器等，就保持了这种“画风”。而国内多数浏览器都加入了信息流，我们点进主页，满屏都是推荐，诱导用户点击，然后再给我们贴标签，实现“精准推送”。目前来看，是否在浏览器主页加入信息流，不是一个技术问题，更多是价值判断问题。因为，信息流很容易被利益绑架，而且不易被察觉，很难被监管。

    （南方网 8.7）

    朋友圈骂人，后果有多严重

    近日，重庆合川男子皮某因在微信朋友圈辱骂他人而被起诉，当地法院经审理后判决皮某删除朋友圈中的不当言论，赔偿受害人精神损害抚慰金1000元，同时在朋友圈发表道歉声明。

    史奉楚：与微博、博客等社交工具有所不同，微信的私密性更强，一般仅限于互加好友的人才能相互了解朋友圈的信息。也就是说，微信属于私密空间内的闭环交流，非微信好友见不到朋友圈发布的内容。因此，一些人便想当然地把微信作为发泄私愤、辱骂他人的空间，殊不知，这同样会给行为人带来麻烦，甚至构成违法乃至犯罪。一些人在享受互联网便利的同时，往往过于陶醉麻木，将网络社交工具当作了私家领地，口无遮拦地想说什么就说什么。网络空间不是法外之地，通过网络发布的内容必须经得起法律的检验，不能侵害他人权利，有违公序良俗。

    （中工网 8.7）

    “乔碧萝事件”背后的审丑生意链

    8月1日凌晨，斗鱼直播平台就其平台主播“萝莉变大妈”事件发布处理公告，经平台调查核实，该事件系主播“乔碧萝殿下”自主策划、刻意炒作，并永久封停主播“乔碧萝殿下”直播间，下架所有相关视频，并关闭主播个人账号。

    邓海建：人生如戏，全凭演技。“萝莉变大妈”的戏码——你以为是穿帮的大妈傻，结果吃瓜群众才是最傻的一波韭菜。真相是，事主“乔碧罗殿下”自称花28万元炒作，露脸并不是平台的漏洞，而是自己故意为之，就是为了出现话题和关注度。人世间的成语已经概括不了眼球效应下的“审丑生意”了：弄丑、露拙、示劣、装弱，让围观者在虚荣的优越感里狂欢，最后，粉墨登场的小丑在这场狂欢中收割沸腾的流量。究竟谁比谁傻呢？这背后的“审丑生意链”是不是该拎出来遛遛、顺带着让法治的试纸检测检测？

    （红网 8.2）