在一片农田中间,赫然矗立着一座庞大的仿古建筑群:有雕梁画栋的城门、有几公里的“城墙”、有巨形人工湖、有大到能当操场的四合院。继“曹园”以后,河北曲周的“袁府”引发舆论密切关注。这座占地150亩的仿古建筑群,被质疑为当地金融巨鳄袁平年斥巨资建成的家族祠堂。而据当地政府回应,“袁府”是合法征收的养老项目。
4月18日晚,邯郸市调查组的初步调查结果出炉。经初步核实,该项目存在未批先建、违法占地、违规建设问题,违法占地54.23亩,没有占用基本农田;建筑房屋总计149间,其中,养老用房121间,公共用房28间。下一步,对该项目存在的违法违规行为以及项目建设中相关单位的监管责任等问题,调查组还将继续进行深入调查。
但问题的疑点还在于,养老院通常以满足老年人基本生活为主要标准,是否需要如“袁府”般占地广袤、风格浮夸的建筑?退一万步说,就算打造“袁府”的初衷确实是要为当地老年人服务,那么作为公共服务机构,首先应当征求本地民众的意见。但为何在村民的举报中,普遍认为“袁府”侵害了他们的合法权益?
曲周县是传统农业大县,据邯郸市扶贫开发办公室网站2018年9月公布的一份资料,曲周县有贫困人口的村338个,贫困户2725户,6614人,分别占全县村庄和人口总数的98.9%和1.4%,“脱贫攻坚任务十分艰巨”。建设如此豪华的养老机构,其必要性也应打一个大大的问号。
2016年以“种植项目”立项,2017年变身“养老中心项目”,最后变成了这么一座私家宫殿杵在那里,“袁府”七十二变是怎么完成的?在用地审批领域,“挂羊头卖狗肉”并不少见,之前毁林建园的“曹园”,就是打着旅游项目的旗号出炉的。对“袁府”真实性质的调查理应更加深入,决不能打马虎眼。
(澎湃新闻、正义网 4.17 沈彬)

上一版


缩小
全文复制
上一篇