安乐死，中途变卦怎么办

    2018年11月9日，荷兰海牙一名曾为病人执行安乐死的医生被起诉，成为2002年荷兰安乐死法律正式生效后的第一起官司。

    这起被起诉的安乐死案件发生在2016年，被执行者是一位74岁患有痴呆症的女性，虽然她在那5年前就写了安乐死的意愿书，但其后既有表达过想去死也表达过还不想死之类的说法，并在被执行安乐死的时候，还有反抗的行为，这位医生因而被指控违反了安乐死规定，没有去反复确认患者是否仍然想去死。

    荷兰是第一个安乐死合法化的国家，根据规定，患者本人的意愿是非常关键的，必须是本人亲自提出要求，并且，医生被明确强调应该谨慎，在足够了解患者病史，确定痛苦难以忍受且无法改善的基础上，履行向审查委员会报告的程序后，才能进行安乐死。

    与之类似，在保证安乐死决定是患者亲自做出这一问题上，加拿大的相关法律规定，患者必须反复表达同意安乐死的意见，直到死前最后一刻。

    这一规定迫使加拿大哈利法克斯市的奥黛丽·帕克选择提前死去。就在此前一周的11月1日，57岁乳腺癌晚期患者奥黛丽·帕克因为要严格遵守安乐死规定，不得不放弃过圣诞节的念头，被迫提前1个多月接受安乐死。因为癌症晚期的她，癌细胞已经扩散到大脑和骨骼，她担心自己届时头脑不清醒而失去安乐死的资格。

    11月1日，当奥黛丽·帕克即将走向死亡的时候，她公开控诉了加拿大的安乐死法律让自己更早死亡，称双重同意这样的机制没有保护反而是伤害了像她这样的人，她认为只要经过严格的同意程序就足够了。

    在全球近200个国家中，目前安乐死合法的还有比利时、卢森堡、德国、瑞士、哥伦比亚、韩国等少数国家，美国也仅有华盛顿、俄勒冈等少数州通过相关法案，且各国合法情形不尽相同。尽管合法化越来越成为趋势，但总体来看，还属于比较少的现象，这背后与安乐死问题的复杂程度不无关系，法律能否有效地将其中的矛盾点解释清楚，成为问题的关键。

    （《南方周末》11.22 王江涛）