首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 娱乐
  • 电视
  • 图片
  • 棋牌
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2018年11月27日 星期二

    不能依赖“狠人”治理基层

    《 文摘报 》( 2018年11月27日   01 版)

        近日,新华社曝光江苏省泰兴市翻身村原村支书刘幸福乱占农田建厂、侵占集体财产、殴打恐吓村民等问题,引发舆论关注。

        村干部群体中混入“村霸”,并非孤例。实事求是地说,选用乡贤并非易事。当前,农村征地拆迁、信访维稳等矛盾纠纷不少,当村干部成了一些人眼中的苦差事,村民参选积极性不高;有些地方成为“空心村”,难觅合适人选,只能退而求其次。面对这些情况,正确思路是采取各种方法培养、延请或外派德才兼备的村干部,如果依赖有势力、有手段的“狠人”治理基层,岂非饮鸩止渴?

        任用“狠人”,似乎一时可以缓解基层用人的燃眉之急,却为基层治理留下无穷后患。现实中我们也看到,某些所谓“狠人”用狠招,似乎在化解基层矛盾时能起到“快刀斩乱麻”之效,但这些人往往手段不正当、目标不正义,并不能真正化解矛盾。实际上,“狠人”更容易因专断无约束而利欲熏心。刘幸福正是在坐稳村干部的位置后,利用手中权力横行乡里变成了“村霸”。

        基层党委和政府需高度关注“村霸”现象背后的乡村治理体系问题。村干部选用遭遇困难,村民自治无法有效落实,村干部履职缺乏有效监督,才会让“村霸”有机可乘。在开展扫黑除恶专项斗争的同时,基层党委和政府应在乡村治理上进行积极探索,不断破解这些深层次难题。

        (《新华每日电讯》11.21 杨绍功 郑生竹)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明网版权所有