上一版
日前，四川德阳的一个女医生不堪网络暴力自杀了。
起因是，女医生在游泳池游泳时被13岁的男孩冒犯，男孩拒绝道歉还做鬼脸、吐口水，女医生丈夫一怒之下教训了男孩，孩子父母得知后，先是在更衣室动手，后又到医院闹事，要求开除女医生。女医生不堪压力，躲在车里，自杀了。
这起事件令人喟叹。然而其中细节耐人寻味，男孩家人曾经散布过男孩被打耳光、按进水里的视频，视频被一些自媒体转载后，网络上声讨女医生夫妇的声音一度甚嚣尘上。现在该追问的是：到底是男孩家长逼死了女医生，还是声讨女医生夫妇的“网络暴力”杀了人？
当下，钝刀子割人的极端舆论暴力，既伤人于无形，又难以找出可以定罪的祸首。该案件中涉事男孩的家人，扮演了主动召唤网络暴力的角色，而且是在现实中和网络中双管齐下。他们剪辑了游泳馆现场视频发布到网上，直接将经过复杂、各有过错的私人纠纷，简化为“成人打孩子”甚至是“水务局官员打孩子”。要说没有意识到网络舆论会汹涌而至，恐怕没人信。
可以推断，正是因为意识到网友口诛笔伐的威力会比派出所民警的调解更解气，能让医生夫妇道歉的姿态更低，他们才会做出这样的“公报私仇”的选择。“成人打孩子”的新闻标签，恰恰是前段时间舆论敏感所在。
为了确保暴力的有效性，他们还为“复仇”加了码——去女医生的单位闹事。至此，现实环境中的舆论暴力和虚拟网络环境中的舆论暴力同时到位了。
如果说以往公共事件中的网络审判，是因为法律和制度介入不足、介入不及时，触发了社会自我修复的机制。那么，这个案例则向我们展示了，如果不加控制，极端的网络暴力会越来越如失控的“野兽”：不为公义只为私仇，不为重大由头只为在芝麻绿豆的纷争中占个上风，有心人可以很有“技巧”地掀起惊涛骇浪。
换言之，屏幕前的人，在网络发言时一定要更加谨慎，你敲下的每一个字都有可能成为别人泄私愤的工具。自媒体时代，信息的量在暴涨，真实性、可信性却越来越难考证，如果不愿意花心力或者没有能力去交叉求证、辨别真伪，“君子寡言”倒不失为一种宝贵的品质。
暴力，并没有随着女医生的死亡而消亡：男孩家长和涉事自媒体正在遭受新一轮的网络暴力，他们私人信息和家人情况被“人肉”，新的审判席虚位以待。事实证明，网络暴力这头“野兽”一旦被召唤出来，谁也难以预料到它的胃口有多大。期待法律的缰绳能将它制伏，避免悲剧再发生。
（光明日报观点流微信号、上观新闻8.28、9.2 栗中西 谢灵芝）
缩小
全文复制
上一篇