问题意识,是学术研究应有的基本遵循。于党史研究方法而言,何为问题意识?一是考问党史,二是追问党史。
考问党史,就是敢于向历史发声。当前有一些以学术研究之名的党史“作品”,往往只是对既有史实的罗列,或是对那些已有定论的再复制。
当然,考问党史,并不是要绝对挑战权威,而是对党史起码的敬重。用客观、科学的方法考问党史,再用确凿、详实的史实再现党史,保持这样有益的互动,并无限循环往复,可以不断推出既有历史说服力、又有政治影响力的党史研究成果。
追问党史,就是回溯历史“为什么”会发生。相关研究多是对重大战略决策本身的宣传性研究,或仅是对其产生的政治效应进行归纳总结,较少对决策生成的来龙去脉进行历史性的分析。
在这里,略举一例。在1955年1月15日召开的中共中央书记处扩大会议上,中国作出了核决策。一边是中国较为薄弱的科学技术、经济和工业基础,另一边却是原子能研究与应用所需要的耗资巨大、技术高精、设备精良的要求。因此,我们可以冷静追问:中国核决策为什么生成于1955年?中国的核决策究竟主要是自主性质的,还是受外部因素的推动?对这些深层次问题的追问,才是对这段历史真正的研究。
(《学习时报》8.10 聂文婷)