首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2018年08月25日 星期六

    投放异烟肼倒逼文明养犬不可取

    《 文摘报 》( 2018年08月25日   01 版)

        日前,公众号“紫竹张先生”发表了一篇名为《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章,该文在网上热传,文中提出一种“黑科技”——用治疗人类结核病的药物异烟肼毒杀犬类。具体操作是把这种药撒在小区,有些不拴绳子的狗可能误食这种药而死亡,用这种方法倒逼养狗人给狗拴绳子。文章介绍,异烟肼容易买到,对人类是治病的良药,所以大面积撒播异烟肼不属于投毒,很多人也没有心理障碍。

        这篇文章在微信公众号发出后,阅读数很快达到10万以上,一两天的时间,点赞数就达到3万多,文章的部分留言点赞数也过万。这篇文章还被广泛转载,甚至出现在一些军事、炒股等主题的网站。这篇文章还让异烟肼这个很多人都比较陌生的药物走红,用搜索引擎搜索异烟肼,蹦出的相关搜索包括“异烟肼为什么能毒狗狗”“异烟肼毒狗原理”“异烟肼狗吃了几天会死”等。这篇文章后来被删除,但作者针对这个主题,连续写了多篇文章,包括第二天发表的介绍狗伤人数据及相关情况的文章,点赞量达到7万多次。

        文章也引起了部分爱狗人士的强烈反感,有的人在文章后留言反驳,提出文章提倡的方法已经违法,有的人发帖从道德层面进行批判,有的人发文号召大家投诉这篇文章。这些发言既有条分缕析的批驳,也有情绪激烈的讨伐。

        异烟肼能否毒杀狗源于一篇论文

        虽然《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步》如此火爆,但里面最核心的论据,是一篇名为《异烟肼扑灭流浪犬的可行性研究》的论文。这篇论文刊发于2015年的《四川畜牧兽医》,论文介绍用15只狗分三组,分别按照50mg/kg、100mg/kg、150mg/kg的剂量,给狗饲喂不同剂量的异烟肼,之后观察记录犬只的中毒症状、死亡时间等,试验结果是绝大多数投药成功的犬只均中毒死亡,从投药到死亡的时间均较短。文章的结论提出,本次试验初步研究了异烟肼灭犬的效果、适宜剂量、致死原因,获得了比较理想的效果。

        值得注意的是,在网络上用异烟肼杀狗的关键词进行搜索,虽然能搜到很多链接,但几乎都是由此爆款文引发的观点性文章,真正的科学依据上,似乎只能搜到这篇论文,意味着这个研究成果也几乎没有其他类似论文来旁证。一名动物研究专家在接受记者询问时就表示,完全没有听过这种方法,说明这个研究主题比较小众,研究结论在业界也不是人所皆知的常识。

        论文作者称实验仅限于工作室

        既然提出这种方法的论文似乎“独此一家”,这篇论文的真实性如何?记者发现,《异烟肼扑灭流浪犬的可行性研究》包括六名作者,第一作者为崔婷婷,论文中标注,她和王燚、陈亮、张婷婷四人的单位为四川省德阳市动物疫病预防控制中心,还有两位作者是德阳市旌阳区动物疫病预防控制中心的薛丽君和德阳市经开区动物疫病预防控制中心的江春梅。德阳市公众信息网于2015年9月28日发布的一则《德阳市人民政府关于表彰德阳市第十五届优秀科技论文的通报》显示,《异烟肼扑灭流浪犬的可行性试验研究》由德阳市畜牧兽医学会推荐,获得了三等奖。

        此外,《四川畜牧兽医》于2016年还刊发了一篇《犬服用异烟肼后对畜禽的攻击性研究》,显示作者也是前述论文的六名作者。文章摘要提到,为探寻流浪犬服用异烟肼后对畜禽的攻击性,本试验按照150mg/kg的剂量给20只犬饲喂异烟肼,观察记录试验犬服用异烟肼后是否对鸡、鸭、兔、羊有攻击性。结果显示,试验犬服药后对鸡、鸭、兔、羊无明显的攻击性,投药成功的犬均在30至50分钟内中毒死亡。虽然标题是关于狗的攻击性,但试验也证明异烟肼灭犬具有实际可操作性。

        记者联系到了《异烟肼扑灭流浪犬的可行性研究》的两名作者,薛丽君告诉记者,她是论文的第二作者,她证实当时确实发表了这篇论文,也做了论文中提到的实验。

        论文的第一作者崔婷婷告诉记者,当时做这个实验源于看到有文章提到犬误食异烟肼导致死亡,他们作为防疫部门,对这个结论进行了可行性研究。论文中也提到灭犬行动靠棍棒追打等方法难以被社会接受,有必要寻找新的被社会接受的灭犬方法。她称实验仅限于实验室,没有向社会推广。她表示关注到了近期这个热门话题,但她认为科学是中立的,还建议大家不要滥用药物。

        投放异烟肼属以暴制暴

        文章的主题是倒逼养狗人文明养狗,包括遛狗要拴绳等,作者在文中提到,凡是出门拴狗绳,不让狗狗在外面乱跑乱吃东西的狗主人,异烟肼都威胁不了他们。

        不少人发帖反驳称,狗吃地上的东西可能只需要几秒钟,就算拴着绳子,也有可能误食异烟肼而死亡,遵守规则的人同样会受到伤害,只针对不拴绳的狗一说站不住脚。

        有媒体发表评论认为这招不文明,倒逼别人文明养狗有点讽刺,只会激发爱狗人士和部分反感狗的人士之间的矛盾。早在今年7月,流浪狗贴吧就有一个帖子《异烟肼清理流浪狗、散养狗道德吗?》有网友提出,就算人们反感养狗人不拴狗的行为,但犯错的是人,毒死的却是狗,不人道。首都网警官微针对这个热点问题专门发了一条微博,表示以暴制暴只会助长社会戾气,并不能真正解决问题。

        有观点指出,毒狗文章引发的较大反响,反映出一部分人在生活中对养狗不拴绳等行为比较反感,又无可奈何,所以为这种方法叫好。部分网友质疑对文明养狗有没有刚性约束。北京一名区限制养犬办公室的工作人员告诉记者,遛狗要拴绳等都有相关规定,比如《北京市养犬管理规定》提出,携犬出户时,应当对犬束犬链,由成年人牵领,违规可能被罚款,甚至没收其犬。但实际上,遛狗不拴绳等现象比较常见,也较少有人受到惩罚,拴不拴绳主要还是靠养狗人自觉。

        (《北京青年报》8.20 李泽伟)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有