多方联手抵制“天价片酬”

    限制天价片酬，对于期待看到精品好剧的观众来说，无疑是利好消息

    近日，爱奇艺、优酷、腾讯视频联合六家制作公司发出声明：要求单个演员单集电视剧收入最高不超百万元，电视剧总片酬不超过5000万元。此次，电视剧买卖双方共同携手，齐刷刷地将矛头指向“演员片酬”。此举引发业界聚焦。

    重击天价片酬

    8月11日上午，爱奇艺、优酷、腾讯视频三大视频网站联合华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六大制作公司出手重击天价片酬。

    以一部30集的剧为例，演员可拿到的最高片酬为300万元，如果该剧的集数达到60集，演员拿到的最高片酬也只能为5000万元，不再依据单集100万的单价计算，片酬实行封顶。而且片酬相应产生的税费由演员方承担。以往演员的片酬都是税后价格——如果A明星跟制作公司敲定片酬是5000万元，公司除支付A明星5000万元的片酬外，还需要另外承担近2000万元税款。

    除对单个演员的不合理片酬进行控制外，也将严格执行有关部门每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬70%的最高片酬制度。随后，首都广播电视节目制作业协会、横店影视产业协会也纷纷发表倡议，号召全行业抵制天价片酬、阴阳合同、偷逃税等问题，共同规范行业秩序。

    业界观点也认为，几年来，优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频三家相互厮杀，在不考虑“阴阳合同”的情况下，“现象级”作品中，一线主演片酬超5000万元时有出现。

    2017年《孤芳不自赏》两位主演杨颖、钟汉良片酬合计1.5亿元。其中前者8000万元，后者7000万元。《如懿传》周迅片酬为5350万元，霍建华为5072万元。华视娱乐的公告披露孙俪在《那年花开月正圆》中的片酬。这部剧共计74集，孙俪及其团队总片酬6048万元。

    与行业“凛冬”有关

    这一纸声明的背后，与“影视圈税务大地震”引发的影视圈“凛冬”氛围不无关系。崔永元曝光的“阴阳合同”揭露出影视行业的天价片酬后，政策在步步收紧。再加上大制作成本太高等因素，导致横店的开机剧组骤减。

    这份《联合声明》与前不久中宣部等多个部门发出的治理影视行业天价片酬“阴阳合同”偷逃税等问题的通知密切相关。此前，爱奇艺、优酷、腾讯视频三大平台在被多次约谈的情况下联合推出剧集限价政策，限定全网独播剧不得超过800万元/集。

    也有业内人士调侃称，声明的背后，实在是“地主家的余粮也不多了”。视频网站砸大价钱购剧、买版权、做自制剧后，包括演员片酬、影视剧IP版权购买、拍摄等制作费用一直居高不下。    2011年，乐视买下《甄嬛传》的网络独播权仅花费2000万元，单集27万元，而到《如懿传》，单集网络独播权花费达到900万元。今年，优酷以1220万元每集价格拿下《长安十二时辰》的独家网播权。

    明星片酬更是水涨船高，令人咋舌。数据显示，爱奇艺第二季度净亏损21亿元，去年同期为9.532亿元；阿里大文娱2017年第四季度亏损38.28亿元，其中优酷土豆是亏损大头。如果说砸钱争抢流量明星，造成高片酬是市场行为，渐渐支撑不住的视频网站由此使用联合限薪这样的市场行为来反击。

    业内人士的担忧

    由于题材的高度相似性，此前市场预估普遍认为，《延禧攻略》或将被《如懿传》压制。但抢先播出的《延禧攻略》并无流量明星加持，却意外走红成爆款，而《如懿传》却“未播先凉”，令人感慨市场的多变。

    限制天价片酬，对于期待看到精品好剧的观众来说，是利好消息。业内人士认为，应该呼吁好的演员、好的IP、好的作品得到更好的商业回报，而不是一些偶像、流量明星有那么高的片酬收入。限酬有助于提高制作成本，令整个影视内容往精品化发展，“戏比天大”的呼声渐渐盖过“流量至上”，风向也从“以人带戏”迁移到“以戏带人”，演员慢慢转变为影视生产中的一个重要环节。

    但也有业内人士对这次联合声明能否降下演员片酬并不乐观。编剧宋方金就认为，“发出声明中的某些制作公司不正是高片酬的始作俑者吗？要彻底解决眼下影视行业的问题，只靠限演员片酬是不行的。假数据、假收视率、抄袭成风、无节制翻拍、蔑视原创，迷信IP，这些问题都比演员片酬问题严重。”这是一个数据平台、播出平台、经纪公司联手助推片酬的畸形市场。

    只有六家影视公司参与联合声明，其他公司会遵循其中的片酬限价吗？作为既得利益者，曾经获取不含税的高片酬演员们面对“限价”声明，是否会有规避措施呢？近日有消息传出，大剧主演纷纷大幅度“自降”片酬。六大影视公司，乃至其他更多影视公司能否自觉限酬，将更多的成本用在制作上，尚需要规则的细化和深化。

    业内人士担忧，即使由行业部分公司联合发起抵制，这个举措也不一定能长久落实。对于受到声明直接影响的50位一线明星，他们基本都有个人工作室，即使不拍戏也可以上综艺。

    此外，影视公司给明星的报酬不一定是片酬，还可以是股权、房产等同价值物品，如果未来抵制高片酬发展成行政手段，影视公司可能会通过这种方式规避。

    其实，规范艺人的片酬，初衷不是打压演员群体，更不是因为演员收入过高而“仇富”。相关数据显示，在影视产业比较成熟的美国、日本和韩国，主要演员的片酬通常只占影视作品总预算的20%至30%，以此来保证影视作品的整体制作质量和发行质量。而在国内，少数知名演员独享“天价片酬”，影视作品则付出整体质量滑坡的代价。

    抑制天价片酬，不仅促进影视产业良性健康发展，还在于及时扭转社会上浮躁拜金的错误价值观，从根本上改变娱乐至上、炒作无下限的畸形现状，让真正有演技、有才华的艺术家回归主流。

    （人民网 8.14 张楠）