近日，由武汉大学中部发展研究院主持的《新时代中国农民工回流情况》问卷调查，被武大学生媒体《新视点》曝光存在造假现象——因问卷回收时间紧迫，很多学生只能填写假地址，或冒充农民工填写答卷。
在此事中，涉事研究院的名校背景、“服务于中部崛起战略的跨学科实体性研究机构”的高端定位，无疑与问卷调查过程中被曝出的造假现象，形成了强烈反差。
由问卷调查造假，很多人会本能联想到当前部分学术研究结果的公信力。这种习惯性关联想象，或许有失偏颇，可有一点毋庸置疑：学术调查调研，只能是老老实实按专业要求，将调查做实，而容不得半点糊弄。
越是严肃的学术研究，越离不开最基础的信息资料，问卷调查就是个重要的获取渠道，而保障问卷调查的真实性、专业性尤为重要。问卷调查应力保专业、严谨，这不仅关乎学术诚信，也间接关联公共政策质量。这也需要学术机构和社会多些“洁癖式态度”，对造假零容忍，对学术或调研的严肃性有起码的敬畏。
（《新京报》3.25 任然）
缩小
全文复制
上一篇