日前,清华大学举行了首批文科资深教授证书颁发仪式,包括李学勤、陈来在内的18位教授获此殊荣。由于目前没有人文社会科学方面的院士制度,不少媒体将此看作相当于“文科院士”的荣誉。
在清华之前,包括北京大学、中国社会科学院、复旦大学等高校也逐步推出文科资深教授荣誉。全国政协委员、华中师范大学党委书记马敏曾提出,尽快设立“文科院士”。马敏认为,当前中国文科院士制度的缺失是对文科学者的一种制度性歧视,折射出“重理轻文”观念依然未泯。目前,如两院院士的国家级文科院士制度尚未成型,各大院校推出自己的“文科院士”不失为一种探索。
从社会意义层面看,如果说自然科学的规律判断更多的是事实性的探索,那么人文社会科学则更含有价值观的启蒙。而文科究竟该承载何种价值,向何种方向启蒙,也是近代百年中国学界反复思索的问题,这也与文科在十九、二十世纪的命运起伏相互勾连。清华大学的文科就是一幅微观的呈现。十九世纪末二十世纪初,清华的文科堪称一面旗帜,当时就有梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任四位名声显赫的“清华国学四大导师”;五十年代的院系大调整中,清华的文科并入其他学校;直到今天再度授予“文科院士”。文科在不同的时代语境下,其价值小大多寡、方向东西南北反复变迁。及至今天,文科院士要不要评、标准如何等问题都极受关注,这也是“文科在当代中国价值如何厘定”这一议题下的子问题。
因此,人们对“文科院士”的期待不只是学术成果等,更是社会价值的引领,人格操守的风标。相信有不少学校都会跟进授予“文科院士”,愿他们承载起人文价值的社会期待,其认定人选经得起历史检验。
(光明网 1.24)