走进新时代的序曲

    第二章

    山雨欲来风满楼

    3．黑线重提：文艺界哗然

    1977年11月18日《人民日报》和《红旗》杂志第十二期发表那篇文章数日之后，《光明日报》在二版头条通栏标题《打好文艺战线揭批“四人帮”的第三战役》下，刊登了文艺界知名人士在座谈会上的发言，前面加了一个“编者按”，其中说：

    17年的文艺战线，黑线是有的，这就是刘少奇的反革命修正主义文艺路线。这条黑线，对我国文艺事业确实有过相当严重的干扰和破坏。但是，总的说来占主导地位的是毛主席的革命文艺路线……

    此论一出，舆论哗然。尤其是文艺界，更是不满。读者可以想象，《光明日报》这种斩钉截铁的论断，不可能是自家的创造，必是“紧跟”的结果。紧接着，1978年《红旗》杂志第一期刊登了署名“文化部批判组”的文章《一场捍卫毛主席革命路线的伟大斗争——批判“四人帮”的“文艺黑线专政”论》。文章说：

    17年中，文艺战线存在着两个阶级、两条路线的激烈斗争。刘少奇的反革命修正主义路线不断地对文艺战线进行干扰和破坏。但是，17年的文艺历史，是毛主席的革命路线战胜修正主义路线的历史，是无产阶级文艺战胜资产阶级文艺的历史……建国以来，在毛主席亲自发动和领导下，对《武训传》的批判，对《红楼梦研究》的批判，对胡风反革命集团的斗争，对资产阶级右派的斗争，直到无产阶级文化大革命，每次都严重地打击了资产阶级，大大巩固和加强了无产阶级的思想阵地……

    毛主席在1963年和1964年对于文艺问题的两个批示中，严厉批判了刘少奇反革命修正主义路线对文艺工作的干扰破坏……

    按照这个说法，17年文艺领域进行过的历次批判、斗争，一直到文化大革命，都是完全正确的，不能有任何怀疑的，因为这些都是“毛主席亲自发动和领导”的。可见，这里的立论根据仍是“两个凡是”。

    一篇篇重头文章令本来就心怀忐忑的读者目不暇接。纷乱之中，历史正越过充满迷乱与期待的丁巳蛇年，进入当代中国思想史上咆哮奔腾的戊午马年。

    4.问题终于提出：《人民日报》小试锋芒

    在坚持“两个凡是”和冲破“两个凡是”的交锋中，《人民日报》走在前边。1978年3月26日该报在第三版发表了一篇思想评论，题目是《标准只有一个》，署名：张成。

    文章一开头就明确提出：“真理的标准，只有一个，就是社会实践。这个科学的结论，是人类经过几千年的摸索和探讨，才得到的。”它特别引用了毛泽东在《实践论》中的一段话：判断认识或理论之是否真理，不是依主观上觉得如何而定，而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会实践。

    文章没有避开当时论争的锋芒，点出了：“有的同志不愿意承认或者不满足于马克思主义的这个科学结论，总想在实践之外，另找一个检验真理的标准。”

    这篇思想评论很短，通篇只有1000多字；文章发表的位置也不甚突出，只在第三版的左中部位。即便如此，当时《人民日报》还是收到了20多封读者来信，提出了一些问题，包括在理论上需要进一步阐述的问题，与作者探讨。写这些信的人大多不是理论工作者，而是基层的干部、群众。《人民日报》理论部汪子嵩把这些信转给了中国社会科学院哲学研究所的邢贲思，请他对这些信中提出的问题写篇文章加以答复，于是有了1978年6月16日发表于《人民日报》的邢贲思文章《关于真理标准问题》。读者在后边将会看到。

    （连载三）

    （《光明日报与真理标准讨论》光明日报出版社1998年出版 陶铠 张义德）