十九大之后，反腐依旧势头强劲。近日就有两条官员的消息引人注目。其一，天津市政协党组成员、秘书长李金亮涉嫌严重违纪，目前正在接受组织审查。其二，广东江门市原市委副书记、市长邓伟根因严重违纪被“双开”。
中纪委监察部网站11月4日刊发文章称：“十九大之后短短这几天，各地已有8名厅级干部接受组织审查，4名厅级干部被‘双开’。”
考虑到十八大以来的反腐势头，这些落马官员能撑到现在才落马，大体上不是因为他们违法违纪罪行较轻，而常常是因为他们藏得比较深。这些官员的言行举止，在落马之前，也都是道德的楷模，官员的表率。在被广东省纪委带走的前一天凌晨，邓伟根还向广大干部发了一条微博，谈论人品道德的重要性：“‘德’是根，‘才’是叶，根深方叶茂……”底下评论区一片掌声，盛赞邓市长德高望重。
这种人前一套、背后一套的模式，在贪官、坏官身上纤毫毕现。但是在非贪官、非坏官身上，是否就没有这些模式的影子？有没有那么一些人，嘴上满口仁义道德、理想信念，行动上却在随大流，虽不至于违法犯罪，但却境界平平乏善可陈呢？这种人可能也不少。
这就涉及到一个“伪善”的问题。“伪善”虽不直接导致或等于违法作恶，但“伪善”之恶，在某种程度上要甚于一些赤裸裸的违法犯罪之恶，尤其是当“伪善”成为一种风气。而反腐应该对这种广义的“伪善”保持警惕。从效果来看，这种平庸的日常的“伪善”不去，违法作恶的“伪善”更难被揭发。
官员作为民众表率，尤其需要知行合一。一个颇有意味的细节是，作为微博达人的邓伟根，其微博认证身份并非江门市市长，而是“暨南大学产业经济研究院教授、经济学博士”的头衔。隐去官员的身份，也未尝不是出于要为自己的言行获得更大的空间和自由。
反腐的成果之一，应该是让官员敢于做真实的自己，习惯过真实的生活。
（光明网 11.16）
缩小
全文复制