北京市教委近日发布消息:今年起,除京津冀协同发展项目外,本市所有中小学校未经市教委同意不得到外地办学,各中小学不得与房地产商合作办学。
房产“联姻”教育,名盘“依傍”名校,是许多城市推崇的发展模式。对房地产商而言,其地产项目一旦引进了学校,尤其是披了“名校”光环,就可以促进楼盘销售。据说打着发展教育的名义,还可以较便宜地拿到优质土地。对政府而言,房地产商帮自己建设学校,既节省了教育财政支出,又能缓解一些待开发片区的教育资源紧张问题,还能收获合作办学分成,何乐而不为?
中小学与房地产商合作办学确实满足了一些新楼盘业主的教育需求,但也衍生出了“学区房”这一概念。这让配置了学校的楼盘买卖变成一场金钱游戏,也给炒房者创造了哄抬房价的良机。此外,房产“联姻”教育模式也引发了大量因为教育配套不能兑现的维权事件。
可见,北京叫停房产“联姻”教育,一是为遏制“学区房”继续过热;二是为保障购房人权益。其他地方想要啃下“学区房”飞涨这块“硬骨头”,也应叫停这种合作办学。有专家建议,应将房地产与教育分离,学校最好由政府公建。房地产企业缴纳税收,政府再从税收中抽离出教育经费负责公建学校,杜绝开发商借建校宣传、炒作楼盘。
(《工人日报》3.28 何勇海)