英国脱欧就是“反全球化”？

    在先后经过议会和女王的批准后，英国政府3月29日正式依据《里斯本条约》第50条，向欧盟提出脱离组织的协商申请，开展为期两年的脱欧谈判。

    英国对欧盟的许多不满，与二战以来的全球化浪潮有密切联系。移民的自由涌入对本国居民就业形成竞争，政府财政压力增加，而移民所赚取的钱却大多返回本国，并非在英国消费，这构成了很多英国人支持脱欧的思想动因。

    讨论英国脱欧需要警惕的一个倾向，就是简单将此视为“反全球化”的表现，以及断言全球化将会发生逆转，某种程度上，其脱欧是源于对“不公平”的欧盟政治经济一体化的反抗。

    欧盟把自己吹嘘成一个全球化样板，但是，越来越具有超国家性质的欧盟权力机构并不能算是自由主义和全球化的真正代表。在全球化进程中，欧盟一直也不是一个积极的自由开放经济的形象。尽管在内部实现了高度的一体化，但是它对外却有着相当的关税和非关税壁垒，一些领域的商品关税高达30%甚至55%。欧盟专注的是本地区的一体化，而非全球性的经济自由化。

    因此，对于英国来说，它选择脱欧，首先反对的是欧盟内部越来越趋向官僚化、国家化的“逆自由主义”趋势。如英国首相特蕾莎·梅所说，脱离欧盟后的英国将是一个“面向全球的英国”。

    （《北京日报》3.29 宋伟）