好戏三要素

    影视作品始于剧本，当导演喊开始时，由演员完成呈现。本子、演员、导演，其实就是影视作品乃至所有戏剧形式的基本要素，如果三项之前都加个好字，自然就是好戏的三要素了。但具体到作品，均衡的常态实属难见，更多见的，是难免或有偏项。

    电视剧《雍正王朝》自问世轰动以来，包括央视在内的各频道都不同程度地轮播过，口碑自不待说，导演胡玫相当知名，演员阵容也十分强大，焦晃唐国强杜雨露王绘春等，都有不俗的表现，赵毅的李卫更是活脱。同样是帝王戏，胡玫导演的《汉武大帝》和《雍正王朝》比起来逊色不少。焦晃老师在《雍正王朝》中饰演的康熙，功力四射。后来焦老师又陆续接演了《乾隆王朝》《汉武大帝》，却不复康熙的精彩。有意味的是，《汉武大帝》是胡玫和焦晃的再次合作，也就是说，三要素中两项俱同。于是，用算不上合适的排除法，只能说《雍正王朝》的一剧之本最出彩。

    二月河老师著有清帝系列三部，都改编拍成了剧集，平心而论，也只有《雍正王朝》最好看。其实，就帝王功业而论，康熙远在他的子孙之上，而乾隆在史籍和民间传说中所禀赋的故事性，也远远超过其父雍正。但在二月河笔下，却偏偏雍正写得最为翘楚，尽管原作和改编的剧集之间，情节和人物处理或有不同，但出色却是相同。看来，不论是文治武功，还是风流八卦，在一个人情社会里，都不如心机沉重的勾心斗角更吸引眼球。

    轮播最多却始终受到追捧的抗战剧《亮剑》，后来又拍了新版。撇开先入为主的成分不论，新版相较老版，只有西路军一段老版阙如的部分尚且可观，余下的只好说服装道具之类的能够超过老版。本子都是都梁担纲，导演虽然不同，知名度也在伯仲之间，但新旧两版最大的差异，就在李云龙身上。老版中沉潜多年的李幼斌凭此一剧奠定声名，他在剧中的强悍气场，甚至带动了其他人而形成共振，从而弥补了其他项的诸多不足——譬如超烂的日语水准，财力不足的服装道具化妆。但这些都因为李幼斌的传神表演而统统可以忽略，于是它确实是演员最出彩的标本。

    郑晓龙导演的作品，可以视为最为稳健的标杆。本子题材可以不同，演员阵容可以不同，但成色却总是拥有保障，因而只好说，他拍的剧集，最具导演掌控的色彩。

    郑导原就是做编剧的，曾经轰动一时的《大撒把》《遭遇激情》都出自他这个中文系毕业生之手，后来又有了夫妻档的优势，这在某种意义上，足以说明他对本子得心应手的控制能力。而郑导对演员的选择尤其最为称道，选的总是相对而言最恰当的那个。譬如被称为现象级的《甄嬛传》，播出之后，大牌的更加大牌，非大牌的也都纷纷比之前上位，但到了别的剧组，这些非大牌的演技却要另当别论，未必再能出彩，而且颇不乏不会演的抱怨，由此也更可见出郑导的眼光和调教。

    （《北京日报》1.12 半夏）