元代名画《富春山居图》在台合璧展出曾是两岸家喻户晓的“大事件”，不过，同是这一幅《富春山居图》，近日竟然意外引出所谓北京故宫“侵权”台北故宫的风波。
据台湾媒体报道，北京故宫曾出版的《故宫画谱》中，收录了包括黄公望的《富春山居图》在内的三幅现藏于台北故宫的画作，虽然均有注明“来源于台北故宫”但未经台北故宫授权，因此涉及“侵权”。台北故宫将以“图档涉嫌侵权”的名义，对北京故宫提起诉讼。
《故宫画谱》早在2012年就已出版面世，为何现在方才扯出“侵权”争议？其实，此事的始作俑者并非台北故宫，而是民进党籍“民代”何欣纯。去年10月，何欣纯在质询时曾提到此事。此后，台北故宫才函请北京故宫补办“图像授权”，但未获回应这起“侵权”风波令民众哗然。抛开著作权纠纷涉及的专业判断不说，这则新闻真正的影响在于，两岸故宫可能将要首次“对簿公堂”。这是自2009年两岸故宫院长首次互访、北京故宫数次赴台参展以来，从未有过的局面。
民进党当局上台以来，拒不承认“九二共识”，两岸关系急速冷冻，不仅两岸故宫官方交流陷于停摆，气氛丕变。9月，台北故宫博物院前院长冯明珠受聘为北京故宫研究院顾问也曾引发争议，被绿营“民代”批为“胆大妄为”，冯明珠最终只能辞去这一纯学术性质的顾问头衔。没想到时隔2个月，又发生所谓“侵权”风波，让两岸故宫交流的气氛更加冷淡。
（《国际先驱导报》11.11 燕子）
缩小
全文复制
上一篇