海昏侯墓背后的传奇

    海昏侯墓出土的宝贝越来越多，也越来越稀奇，引得专家感叹——“王不如侯，长沙王不如海昏侯呐!”

    1月15日，南昌西汉海昏侯墓升棺吊运工作完成。在武警和特警的持枪护送下，重约4吨的主棺柩套箱被运送到距海昏侯墓1公里的文保用房内。至此，海昏侯墓考古发掘工作正式进入实验室考古阶段。

    一代海昏侯的墓葬中，何以出土两万多件文物，数量之多超过长沙马王堆?如果墓主人真的是汉废帝刘贺，随葬品之丰富与他的传奇经历有必然关联吗?

    海昏侯曾经是皇帝

    元平元年(公元前74年)，汉昭帝刘弗陵驾崩，年仅18岁的刘贺(第二代昌邑王)，被权臣霍光看中。霍光认为，刘贺比其他王子年幼许多，便于操纵，拥其为帝。

    刘贺当上皇帝后，与霍光发生了激烈的冲突。于是，作为政治权力牺牲品的刘贺，被送回昌邑软禁，昌邑王号也被剥夺，受2000户食邑。

    汉宣帝刘询继位后，同样受霍光掌控，如芒刺在背，而对前一任皇帝刘贺，又颇为忌惮。刘询派山阳郡太守张敞去监视刘贺，张敞“见贺身长体瘠，病痿难行，著短衣，戴武冠，头上插笔，手中持简，蹒跚而出，邀敞坐谈”(语出《汉书》)，非常同情刘贺的命运。故而张敞对汉宣帝称，刘贺昏乱，为其免去性命之虞。

    霍光死后，汉宣帝许是出于血脉亲情的考虑，但仍忌惮叔叔刘贺东山再起，遂封其为海昏侯，从山东菏泽迁到偏远的荒蛮之地——豫章郡 (今江西南昌)，享4000户食邑。

    就国豫章后，有一天，朋友孙万世问刘贺:“从前被废时，为什么不坚守不出宫，斩大将军 (指霍光)，却听凭别人夺去天子玺印与绶带呢?”刘贺颇为后悔地说:“是呀，错过机会了!”这段对话被监视的人听去，转呈汉宣帝知晓后，刘贺被削去3000户食邑。

    神爵三年(公元前59年)，荆棘缠腿、步履维艰的刘贺去世，年仅33岁。

    随葬品为什么丰富

    “参观完发掘现场后，非常震撼!”北京大学考古文博学院教授赵化成表示，海昏侯墓的考古工作堪称一流，科学规划方面达到前所未有的高度。

    “它不是一般的列侯墓，从墓葬形制上来看，符合典型的列侯墓，但从随葬品中的鎏金车马器、金器等来看，有侯的葬制、王的规模、帝的痕迹，极为罕见。”

    在古代，列侯墓主要有两种:一种是就国就封，也是最标准的形制，海昏侯墓即属此类。与海昏侯墓几乎同时期的长沙马王堆汉墓，主人利苍被封为轪侯(封地在河南)，任职长沙国丞相，但他不是标准的列侯墓，因为他没有就封。

    另一种是，国家倚重的、有封爵的大臣。被誉为“朝廷柱石”的他们，死后作为皇帝的陪葬，埋在帝陵前面，由中央政府出钱修墓、修祠堂，也不是去封地埋葬。由于重臣与皇帝之间的特殊关系，葬制会远超列侯的等级。比如，西汉权臣霍光死后，直接用皇帝的礼制埋葬，很多随葬品源于皇帝赐予，包括金缕玉衣和黄肠题凑等等。

    中国社会科学院考古研究所副研究员刘瑞认为，如果墓主人是第一代海昏侯刘贺，海昏侯墓出土的文物之所以如此多，有可能是其中包含他和父亲刘髆两代昌邑王的器物。 

    墓葬何以保存完整

    汉墓十室九空，为何?盗墓贼多!陕西省考古研究院研究员张仲立说，乱世出英雄，也出盗墓贼。盗墓成为战争筹资的重要手段。所幸的是，南方的墓没有北方盗得那么厉害。

    从地理环境上看，南方水系比北方发达，安放墓葬的空间余地相对较小。为避免大量雨水冲刷的影响和山间野兽的干扰，南方墓葬的深度比北方更深，但又不能挖得过深，防止地下水抬升的浸染。

    “墓葬越是处在中心的地域，越是容易被盗，目标明确，盗墓贼的成功率也高。要是去深山老林盗墓，盗墓贼岂不是要跟野兽玩去？”张仲立笑着说，如此，处在非中心地域的墓葬，反而有更多机会留存世间，海昏侯墓则属此类。

    南昌西汉海昏侯墓虽经过2次盗掘，但仍保存完整，极为难得。早期地震及地下水位抬升，使得盗墓贼不能随意乱闯。与此形成鲜明对比的是，西安郊区富平侯张安世墓也是西汉中晚期的列侯墓，基本被盗一空。

    蒸馏器是做清酒的吗

    在考古专家李则斌看来，海昏侯墓中出土了几件不同凡响的东西——首先是蒸馏器，它到底是蒸馏制酒，还是做果汁饮料的?

    对此，国家文物局海昏侯墓考古专家组组长信立祥说，经过专家检验，蒸馏器内的果实含有蒸熟的芋头。

    “我认为，蒸馏器不是做饮料的，而是做清酒的。”信立祥引经据典地说，拿芋头一蒸馏，就是清酒，不像白酒那么性烈，度数也低。“现在，用芋头制作清酒的方式，仍流行于日本各地。当然，这种传统是日本人自己创造出来的，还是我们中国人发明、然后传过去的，这就不好说了。”

    由此可见，用蒸馏器蒸馏芋头而得清酒，一旦实证成立，将把我国的制酒工艺提前1000多年，从元代前推到西汉中晚期，将是我国科技史上一次重大发现。

    李则斌补充说:“不管是蒸馏器，还是青铜火锅，我们可不可以按照它们原来的样子，做出一个一模一样的器具，针对其功能和使用方法，进行实验数据分析，看蒸馏器能不能蒸馏出酒来?火锅能不能使用，跟现代的火锅有什么区别?这些都是后续研究的好课题。”

    (《文汇报》1.16 付鑫鑫)