编者按:
《文摘报》长久以来注重来自读者的声音。2013年上线的“网上读者评报系统”,在全国征集了52名读者评报员,评报员们认真阅评,每个月都留下了宝贵的意见。每月的读者评报文字,我们都打印出来贴到阅览室,聆听读者心声成了《文摘报》人的一种习惯。对于读者的意见与建议,我们认真思考反省,甚至集中讨论,为的就是让读者的智慧,尽快体现到版面中来。
移动网络时代,学会互联网思维才是关键,而开放和共享即是互联网思维的核心。我们愿尽所能最大程度地开门办报,更希望在互联网+时代+上数十万《文摘报》读者的智慧,黾勉同心,把《文摘报》办得更好。
本期我们精选了一些读者的评报,予以刊发。另外我们根据读者网上评报的参与度,评出了一、二、三等奖,获奖名单随后见报。
上海市杨浦区 陈杰:
★《文摘报》适应新媒体时代潮流,扩大信息编辑涉猎面,勇敢地挖掘新媒体内容富矿,不再固步自封在传统平面媒体上转圈圈,一定有前途。
★我是年轻人,却也对微信上海量信息无所适从,有人加以筛选辑录,果然不一样。第8版的“猛人杜甫“小号”逆袭”,用时下流行的网络语言解读历史文化,读来忍俊不禁,又难免拍案叫绝。希望《文摘报》可以关注这样“古为今用”的题材。
★我虽然居住和工作在上海,但是觉得贵刊引用上海报刊的文章比例过高。中国地域广大,文化丰富多彩,媒体风格各异,应该可以博采众长。
★一段时间以来,贵刊的“学林漫步”专版有点走下坡路,没有鲜明的观点,没有明确的针对性,没有找准问题,第3524期应该说打了个“翻身仗”,钱学森之问、读书改变命运、农民城市化、电子监控、客观评价胡适,都是好问题,摘录的也是好文章。
★本期周末版值得点赞。中华民族有孝亲传统文化,《文摘报》长期关注亲子/养老话题,潜移默化地影响着人的思想和社会舆论,值得叫好。
★“文坛走笔”节录名家人生智慧,“微信大观”采集网络奇思妙语,让人眼界大开,将成为《文摘报》有别于一般文摘类报纸的独到之处。第3570期第8版“罕见病患者”一文,让读者走进另一个神秘世界,这是新媒体传播所无法取代的。
★个人觉得,如果每个版面上都有大小不一的广告,有些“牛皮癣”的意思。我不反对和排斥报纸广告,希望不要“混编”,而要有机结合,整齐美观,不要给人硬塞之感。
★建议《文摘报》周末版扩版为12个,既满足读者需要,又可适当容纳广告。
★贵刊自9月下旬以来,在版式和内容安排上有了很大的改变,显得更为疏朗大气,接近中老年读者的阅读习惯,这是个很好的现象。但是,个人觉得版面编排过于“松”,感觉变成了“黑板报”,建议松紧有致。
★优于别人,并不高贵,真正的高贵应该是优于过去的自己。我和《文摘报》各位老师共勉。
河北省石家庄市 周艳波:
★“健康之友”“文坛走笔”笔者最爱读。健康版文章都很实用,指导性强,是健康养生的老师、参谋。每期必收藏保存,以备查阅复读。
★“老读者的希望”一栏文章反映了很多这个层次读者的心声,即便是会使用电脑的老年读者,也同样有此要求,《文摘报》是不可或缺的精神食粮和指导老师,已成为爱读报的老年人日常生活的一部分。
★从第3585期始,排版风格似乎改变,版面变得更干净了,少了线条,倒也单纯利索,只是少了错落有致的感觉。
★新增加的“艺品雅趣”版很好,为本报又开辟了一个新的读报视野,也符合本报的读者群需求。
河南省漯河市 穆秀君:
★星期天,家人和邻里之间坐在一起聊天,我顺便把一期《文摘报》拿给大家看,谁知各个栏目内容都爱看,认为该报集政治、经济、文化、健康于一体,知识性、趣味性强,特别是第三版“科技视野”栏目上的文章不少人从未听说过,看后满足了好奇心,很高兴。他们还抄下了邮发代号,准备去订阅。望贵报今后多转载读者喜闻乐见的好文章。
★贵报坚持以正面宣传为主,选材紧跟形势,切中时弊;想读者所想,取读者所需;可读性、实用性强,其作用是其他报刊无可比拟和替代的,这是读者喜欢长期订阅的主要原因。只是感到它的版面小、容纳量有限,如不能改大报,能否扩大一下版面?
江苏省丹阳市 孙东胜:
★《文摘报》入选2015中国“百强报刊”,我很高兴。曾经对比过10多家文摘类的报纸,总觉得《文摘报》有特殊的韵味,这种韵味,只有老读者可以体味。我接触《文摘报》,已经不少年了,希望该报每年都能不断创新。
★“学林漫步”,要与当今时代接轨,多探讨当今的社会现象,社会积弊,最起码一个版面的80%的文章都应与当代、现代有关。
★第3578期一版,虽然选题围绕阅兵,不过,作为文摘报,建议一个版面不必如此集中报道一事,即使是重大事件。一个版面,所选的文章应该尽可能包括多个方面,多个角度。
★第3581期周末版,我最喜欢阅读的就是一版。一版也确实办得好,选题好,文章内容吸引读者。本期的“书苑”,内容就不错。以前的这个版块,文章干巴巴的,阅读兴趣不大,现在有改进。
★第3580期“中国女排重登世界之巅”一文给我留下了深刻的印象。当时,郎平当了美国队的女排教练,国内很多人闷闷不乐,还颇有微词,现在呢,应该对郎平又刮目相看了。所以说,别小看了《文摘报》,摘登一篇文章,也许能改变一些人对某些事物的看法。
★八版的“每周评论”,选题大多与社会热点有关。我已经将相关文章推荐给想考公务员的邻居看了,希望考《申论》时,可以“猜中”一些题目。
中海油公司退休人员 宋国骏:
★顾名思义,《文摘报》应刊登摘录和摘要的文章。编辑同志没有在摘要、去粗取精上做足文章,因而显得剪贴报的痕迹比较明显,长文章较多。第8版经常刊登长文章甚至是整版登一篇文章,看起来很累,我也多次通过评报提过意见。其实完全可以摘录取精写文摘,或者将长文章摘录、分开刊登。可否一定时期有一定的主题。不说“人间万象”版,就拿“书苑撷英”及“文坛走笔”版来说,完全可以按作家、按文学奖、按国别、按朝代或年代陆续刊出一些系列好文摘以飨读者。
天津市宝坻区 李林明:
★关注社会实际,不慕虚华,是《文摘报》的报风,也正是我钟爱她16年的最直接原因。望此风格长久保持。《文摘报》让我明事、悟理、体悟人生,真是一位难得的益友啊!这也正是《文摘报》浸润我16年的内在原因。第3586期总体满意,稍感不足的是本期六版学林漫步的编排格式。虽然采取了标题居左的排列形式,貌似新颖,实则别扭。如果没有一个好的内容来支撑,光凭格式上的变异,作用不大。此点意见妥否,仅供参考。
北京市 尹鄂:
★第一版“中国文摘报研究会第二十届年会”说,有35个会员代表参加会议。看了这条消息很高兴。作为《文摘报》的忠实读者,我衷心表示祝贺。文摘是采报纸的“百花香”,汇成文摘的“精品蜜”献给读者,这里向文摘报社的员工表示感谢,向同志们问好!你们辛苦了!
山西省晋中市 陈林:
★二十载《文摘报》情怀,你每周踩着不变的步伐准时来到我身边,带来外面的消息和精彩的世界,二十载风雨无阻,二十载情深意长……
山东省青岛市 林宜之:
★拜读贵报五位中国名牌大学当家人为毕业生上的最后一课。文章标题即中心主题,相比之下北大情怀更有说服力。希望贵报刊登哈佛、斯坦福、剑桥、牛津这些世界级名校校长的此类讲稿,比较中外办学理念很有意义。
湖北省武汉市 罗新发:
★第3589三版“艺品雅趣”让人耳目一新,深受读者欢迎!
★我为最近几期特别是本期文章的编排叫好、点赞!清新、简洁、一目了然,赏心悦目!特别是标题的字体与着色的使用,都说明了编辑的匠心独具,体现了贵报的特色。贵报多年来与时俱进,不断求新求实求变,多方为读者着想,不愧为中国“百强报刊”!
山西省临汾市 王燕:
★六版头条“你要咖啡还是要茶”标题应直截了当:“你会说谢谢吗?”第3554期八版头条图2说明“延安窑洞的烛光”应为“阳光”——图片不清;第3560期七版“微书摘”栏宽字数太多,小报怎么用大报的画版思维?这个版面是“懒政”。第3569期八版“提倡全民阅读需提高出版物质量”说得好。看看同日《文摘报》,七版的广告就与版面不协调,大有喧宾夺主之势。第3570期头版头条“信任共同体很重要”转载及时。人民日报17日的文章,第二天即发,强化了《文摘报》的新闻性。