上一版
5月15日，第九届茅盾文学奖参评作品目录正式公布，作品目录上名家云集：贾平凹的《古炉》和《老生》、苏童的《黄雀记》、韩少功的《日夜书》、王安忆的《天香》、严歌苓的《妈阁是座城》和《陆犯焉识》、王蒙的《这边风景》。252部参评作品中将诞生10部提名作品，最终获奖作品将在5部以内。
3个月能读完252部作品吗
因为获奖率不足2%，有读者看到名单后，认为大部分作品纯属“陪跑”。
根据评选流程，每位评委要在3个月内读完这252部作品，并进行实名制投票。有业内人士质疑这是一个“不可能的任务”，在阅读数量如此之巨的评选过程中，是否会有评委只根据作者的知名度来投票？
曾任第八届茅盾文学奖评委的陈晓明介绍了评委的工作流程：“不可能所有评委都对200多部作品有充分的发言权，所以评委们会被分成若干小组，每一小组负责一部分作品。这样经过若干轮讨论与投票最终选出获奖作品。”
特别强调评奖纪律
3月13日，中国作家协会书记处再度修订“茅盾文学奖评奖条例”。
对比上一版条例，主要有3处不同：一是年龄要求，首次提出评委“年龄一般不超过70岁”；二是评奖程序，上一版规定“经3轮投票选出不超过20部提名作品”，此次修订为“选出不超过10部提名作品”，提名作品锐减一半；三是特别强调评奖纪律，“评奖委员会成员和评奖办公室工作人员，不得有任何可能影响评奖结果的不正当行为”，较上一版措辞更为严厉。
茅盾文学奖的程序设计，让“贿选”成为一件“成本太高、难度太大”的事情。陈晓明介绍，茅盾文学奖的评委人数在文学奖中是最多的，上一届评委人数多达62名。如果有人想投机取巧，“搞定”如此庞大的评委团，几乎是不可能的。
然而，陈晓明也有一些忧虑：“评委众多，不能非常明确地标榜一种文学取向，最终结果可能就是制衡的产物。”
网络文学期待认同
截至目前，还没有网络文学进入提名名单。事实上，茅盾文学奖的一些传统评奖规定，如参评作品必须“成书出版”等就拦下了一大批网络文学。
晋江文学城总裁办总监胡慧娟希望，评奖时能针对网络文学的特点，放开一些限制条件；也希望评委中能有网络文学专家，“这样会更好地理解网络文学作品”。
（《中国青年报》6.2 蒋肖斌）
缩小
全文复制