每年我国企业因为诚信缺失，造成的经济损失超过了6000亿元。采集、分析企业和个人信用信息，判断企业和个人在经济活动中违约率的征信行为，可以大大降低损失。
然而，由于部门之间的条块分割与人为设限，这项工作变得异常艰难。
从事征信业务的金电联行有过协助北京、上海等省市政府推进信用体系建设的经历。该公司创始人范晓忻说，几次合作中，政府不愿开放数据，成为他最头疼的问题。
有一次，某区政府组织曾专门召开会议，动员工商、税务、公安、消防、武警等部门为金电联行提供数据。“那个会开了两个多小时，部门之间互相争吵。有的部门受上一级部门的管理，开放数据要层层上报。有的部门会说，数据开放涉及国家安全。”范晓忻说，政府坐在数据的金山上，却吃糠咽菜。
他认为，数据开放是必要条件，希望政府设立准入门槛，让有实力的征信企业助力社会信用体系的建设。
在数据难以开放的反面，却是对公民隐私的侵犯行为日益猖獗。过去的征信机构主要依靠客户填报，新兴征信技术则无孔不入，全面侵入人们的生活。房地产、医院、电商等机构掌握的大量个人信息，常被神不知鬼不觉地廉价打包出售。
在国泰君安首席经济学家林采宜看来，对保护信息安全的理解应该转变思路。要防止个人信息被盗取，这几乎是不可能的。问题不是规定征信机构怎么获取数据，而是如何合法地使用数据。
（《瞭望东方周刊》2014年第49期 蔡雯迪）
缩小
全文复制
上一篇