苏格兰独立公投三问

    英国苏格兰地区定于9月18日举行独立公投，民调显示独立阵营渐占优势。英国首相卡梅伦9月9日亲赴苏格兰，希望用最后时间说服苏格兰“别走”。苏格兰与英格兰“牵手”已逾300年，无论当年“在一起”，还是今日“闹离婚”，背后都有故事。

    “牵手”三世，苏格兰为何不忘“离婚”

    英格兰和苏格兰曾是两个独立的王国，因王室通婚而结成紧密联系。1707年，英格兰议会与苏格兰议会达成协议，双方根据《联合法案》合并，去除各自独立称号，成为大不列颠联合王国的一部分。

    但是，苏格兰在历史、语言和文化等方面很独特，与英格兰存在很大不同，苏格兰人认为自己的历史非常灿烂辉煌。在英格兰和苏格兰之间，有诸多的“不合适”。

    根据独立阵营的主张，在现有体制下，苏格兰遭受“不公正、不民主”的待遇，英国中央政府将一些政策“强加”给苏格兰。如果独立，苏格兰在政治民主、经济发展、社会平等方面都能获得改善。另外，独立后的苏格兰可以自主决定国防和外交政策，自主开发油气资源，并大力发展本土文化。

    英国政府“不作死就不会死”吗

    苏格兰之所以今天能够将“独立”付诸“公投”而且极有可能获得“成功”，与最近几届英国政府的政策选择“失误”也不无关系。

    传统上，苏格兰一直是英国工党的大票仓，为了稳固工党在苏格兰的地位，1998年工党政府推动“苏格兰法案”，使苏格兰时隔300年后再次拥有自己的议会。2007年，积极争取苏格兰独立的苏格兰民族党击败工党，成为苏格兰地方议会第一大党，在2011年5月的地方选举成为苏格兰议会多数党，并开始推动独立公投。

    苏格兰民族党如何坐大

    苏格兰民族党是这次苏格兰“独立公投”的主要推动者。它最初只是一个小党，然而，通过宣传“苏格兰民族意识”，向选民承诺向中央政府为苏格兰争取更多权益，一步步赢得苏格兰民众的支持，最终击败工党，执掌苏格兰地方政权。

    但在脱离英国而独立的问题上，苏格兰民意始终处于摇摆状态，只是最近一次民调才首次出现独立选项的民调支持率超过不支持率的情况。苏格兰民族党则通过向民众宣传独立后苏格兰将获得更多的权益，如独立的税收体系、北海的石油收益等，鼓动民众在“独立公投”中投下赞成票。

    （《北京青年报》9.11 马骁）