法官借断案夺妻占财？

    湖南永州成森林和杨晴到法院闹离婚，法官审理后判离婚，并对其共同财产债务进行分割：女方杨晴获得房产等，男方成森林获得女儿抚养权、债务和债权等。然而，令成森林惊奇的是，法官周某随后调任该院执行局，对判决中涉案财产采取强制执行措施，数月后与女方登记结婚……永州市中级人民法院7月22日晚回应，已对法官周某停职调查，案件重审。

    事件显现的问题发人深思，结果公布前，公众为何先入为主定性为法官借断案“夺妻占财”？诉讼过程中，是否可以判断该法官是利益相关人？法官遵守的道德标准是否应比普通人严格？

    有评论认为，这起事件的核心问题只有两个：一是这起离婚官司判决是否不公；另一个是法官在判决离婚官司中，与女方是否存在利益输送。事实上，在结果公布之前，公众就一边倒地定性为“夺妻占财”，归根结底是公众对司法的不信任，这比法官借断案“夺妻占财”更严重。而如果最终确定法官借断案“夺妻占财”，则将对司法公信力造成很大的伤害。

    (综合人民网 中新网) 7.24)