近日,记者来到南京华东饭店探访,发现江苏省两会的午餐是自助式的,每桌只提供两道固定菜食:一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。据服务人员介绍,这里的庆丰包子和习近平吃的是一样的。不过,为了提倡节约避免浪费,所有包子都比正常销售的小了一号。
各地两会清风扑面,吃喝用都很节俭。只是,有时候好事也怕较真,诚如好事者担心的:江苏没有庆丰包子铺的分店,这些是特意空运来的吗?又如果这包子比正常销售的个头小了一号,便打上了“特供”的印记,消费者能买到这“小一号”的庆丰包子吗?
此前,国家领导人吃包子,已在国内传为佳话。但如果刻舟求剑地以为吃了这个包子,就深得勤俭节约的精髓与风范,那就未必了。好在最新消息说,江苏省政协新闻处相关人士称,该“庆丰包子”并非真身,而是酒店餐厅自制包子并取名为“庆丰包子”。
这段时间以来,民间或舆论对庆丰包子及“主席套餐”的追捧,与其说是对一个老字号的“重新发现”,不如说是对权力谦抑的美好愿景。民众希望地方政府也能“上有所好,下必甚焉”,从习近平同志的行为示范中读出权力作为的逻辑与伦理,但显然,没人愿意看到地方部门对吃包子这一行为本身的简单化照抄照搬。从公权的规范与制衡看,领导人吃包子,并不代表基层干部不能吃面条、吃米饭,清廉、简朴本身就是因地制宜、因人制宜的事,纠结在“庆丰包子”四个字眼上,反倒让人嗅出机械主义的投机趣味。
(《中国青年报》1.22 邓海建)