高收入家庭子女更容易上名牌大学,寒门子女大多只能上一般大学,不同人群在接受高等教育机会上的“贫富差距”,近年来已经引起社会舆论的关注。
高收入家庭子女之所以更容易上名牌大学,主要因为高收入家庭子女在小学、中学所受的教育,就要普遍优于寒门子女,这使得他们的高考成绩和其他表现(如英语口语、社交能力、各种才艺)也普遍优于寒门子女,而名牌大学对所有考生坚持同样的录取标准,高收入家庭子女自然更受青睐,更容易被录取。
从教育平权的角度看,对所有考生坚持同样的录取标准,而不考虑寒门子女从小接受教育所处的弱势地位,以及因此造成他们在高考时的弱势表现,这对寒门子女而言就是最大的不公平。教育平权的目的,就是要通过招生制度上的适当倾斜,为寒门子女多少“扳”回一些公平。
公立名牌大学录取时适当“照顾”寒门子女,对高收入家庭子女是不是一种新的不公平?不是的。教育发达国家的经验表明,高收入家庭会更多地为子女选择私立大学或国外大学,而把上公立大学的机会“让”给普通家庭的子女。这是在更高层面实现了教育平权。中国如果借鉴这个经验,短期内可能会把更多富人孩子“推”向海外留学之路,长远看则有利于促进私立高等教育的发展,从总体上把高等教育做大做强。
(《北京青年报》11.5 周常武)