中等收入为何反而阻碍转型

    通常说的中等收入陷阱，实际上是转型陷阱。之所以称作转型陷阱，是因为进入中等收入阶段之后积累的社会财富没有用于推动社会进步，即没有用于推动转型，反而给社会进步和转型造成巨大困扰。

    中国这样的大国，人均达到中等收入水平之后，所积累的财富总量无疑非常可观。如此巨大的物质力量，按照世界通例，至少可在三个方面起到决定性作用：第一是消灭底层，使社会底层大多跨入中等收入阶层乃至中产阶层。第二是壮大中产。第三是社会的发展，形成政府—市场—社会的三足鼎立，实现社会生态的相对均衡。

    中等收入阶段未必一定落入陷阱。我国台湾的中等收入阶段，就推动了社会和权利的发展，进而大大推动了台湾转型。台湾能够做到这一点，最重要的是均富，均富不仅使得经济发展的成果为大多数人分享，而且可以把天量财富直接投入社会发展和权利发展的进程中。

    对比之下，不难看出内地的转型陷阱所在。最大的陷阱，是经济的发展没有与社会的发展、权利的发展同步，即经济的发展往往以社会的不充分发展、权利的不充分发展为代价。

    这才是最大的转型陷阱。财富集中在少数人和机构手中，使得普通人收益太少，相应地，既不可能发育出强大的中产阶层，更无法从根上消灭底层。

    如此一来，进入中等收入阶段后积累起来的社会财富，就难以构成推动转型的物质力量，并由此生出更多的腐败和不公，引爆更多的不公平感、挫败感和激愤。

    中等收入为何会反而阻碍转型，答案就在于此。以牺牲社会的发展尤其牺牲权利的发展为代价换取的片面的经济发展，最终会把发展扭曲。如何回归正常的发展即文明的发展？别无选择，必须建立社会财富公平分配的机制，首先使均富成为可能。否则，一切无从谈起。

    （《同舟共进》2012年第3期 笑蜀）