20年同学会论“输赢”

    不少人参加20年甚至30年高中同学聚会后发现：“混”得最好的不是那些当年上重点大学的优秀生，他们大多20年没有挪窝，拿不高不低的稳定薪水；而很多“落榜”同学活得风生水起，要么创业成功资产千万，要么在单位里拿高薪。但人生是一场长跑，不应该只是拼命读书，赢了上半场，下半场就没有了持续力，输赢20年后见分晓。20年同学会折射出啥道理？

    “混”得最好的成功人士大多是当年落榜生或专科生？我不赞同这样的说法。

    职场成功人士的标准是什么？难道仅仅是创业成功发了财或是拿高薪升官有了权？把名利财势作为“混”得好的标准，是价值取向的误导，折射出社会浮躁氛围和功利倾向。这是其一。

    人以群分、物以类聚，常出席同学会者一般都是“混”得好的人；“混”得不好者、羞于“寒碜”者，以及忙于工作者很少出席，所以同学聚会往往成了欣赏炫耀的沙龙。这是其二。

    同学间由于各自圈子不同，也没法直接比较优劣，难道大公司经理就比小公司老板“混”得好？所以同学会上“只有都好，没有最好”。谁混得好、谁混得不好是一个伪命题。这是其三。

    我的高中同学现在多半是教师或者做技术工作的，弟弟的高中同学多半是做生意、当老板、行政管理的。高中同学20年后的状况，与不同中学的教育导向有关，它往往影响学生人生道路的选择。这是其四。

    最后，人生不是“混”的。能在同学会上春风得意的“落榜”同学只是极少数，并不能就此冠上读书无用之名。优秀生选择认真读书、踏实做人的道路，虽然不见得有财有权，但同样是成功者，其中不乏“后半程优秀者”。

    一位老者总结说：毕业20年时，大家议论的是升官发财那点事儿；毕业30年时，大家议论的可就是“三高”了，血压高不高？血糖高不高？血脂怎么样？男的探讨事业发展，女的研究婚姻秘诀；到了毕业40年时，众口一致，说的全是身体的事儿，拥有一个没有毛病的身体和稳固的家庭，是人群中最受瞩目的。和谐社会讲究的是淡定，同学聚会亦是如此。

    （《新民晚报》2.23 宗言 郭小郭）