导语：留学申请材料造假是一片灰色地带，部分是学生主动而为，但也有相当部分是在申请者本人不知情的情况下发生的。沉默和心照不宣让文书造假泛滥，也让美国大学警惕。在这条造假的生态链上，学生、家长和中介都有原罪。
中国学生申请材料造假经CNN报道后引起轩然大波，这一情况是否属实？中国留学生为何会造假？如何造假？是主动而为还是也仅仅是留学中介申请流水线的一个木偶？留学生、留学顾问和美国院校招生官如何看待文书造假？为了将美国大学申请过程中造假的真实情况呈现给各位读者，《留学》特邀被名校录取的学生、前留学文书顾问，通过走访、电话和网络的形式采访了数十名申请者、招生官以及留学顾问，并以问卷形式做了数百人的观点调查，力图用各个角度的一手资料还原一个最直观的美国大学申请现状。
名校学生调查留学申请造假：
沉默让造假成为常态
关于造假的定义
美国有线电视网CNN近日报道中国留学生申请美国学校文书造假泛滥，并引述学校招生官说造假比例高达10%。这对他们来说，简直不敢想象。然而很多中国人会认为，这个比例，未免有点低了吧？但是多大程度上算是造假，并没有达成统一的意见。
“如果（学生提供素材让别人来写）这也算造假，那中国的文书100%都是造假了，”曾经在留学机构启德美国部做过文案的马杰说道。这当然是夸张的说法。中国留学生中DIY申请的比例正在上升，即使这部分自食其力派，也可能会请学长或老师修改润色自己的文书。美化甚至“包装”文书已经成为中国学生申请美国大学必不可少的环节。
申请材料被“加工”到何种程度才算造假？经过与多方的讨论协商后，我们最后将申请过程中的“造假”情况定义为：包括但不仅限于违反ED/REA(早申请)协议、非真实文书、修改高中成绩、购买标准化考试(TOEFL与SAT)答案以及虚报FA(助学金)金额。
其中关于“非真实文书”一项，我采访了几个来自各地的学生。当问及“是否觉得非真实文书属于造假”时，一名来自南京外国语学校的学生表示：“需要分情况讨论。当文书只有部分文学加工或者夸张时，非真实文书是可以被接受的；但是如果出现无中生有的情况，则应该被归为造假。”而另外一名来自重庆市巴蜀中学的学生表示：“不管是部分扭曲还是编造经历，只要和真实情况不符就属于造假。”
最终结合了一些来自校方申请官的意见后，我决定将报告中所有的“文书造假”定义为“编造经历”，排除了“文学加工和夸张”的讨论。
申请者：沉默的大多数
我们调查了学生申请者群体对申请文书造假的态度，结果出乎意料。接受采访的20个学生，几乎都表示见过文书造假的行为并且认为这是一种作弊。但是只有寥寥2个学生表示遇到这种情况时会主动向相关部门举报。
一位不愿意透露姓名的张同学表示：“虽然知道这样做很不好，而且自己也不会去做，但是也不会举报。一方面是害怕被发现，受到被举报者的报复；另一方面是觉得这样太小题大做，而且有可能会毁掉另一个学生的前途。”今年秋季将前往美国伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)的张同学虽然在SAT(学术能力测试)考试中考出了2200分这一超出大多数考试者的分数，最后却未能如愿前往心目中最喜欢的几所大学。当被问到“你是否觉得其他作弊的文书损害了你申请理想大学的机会”时，张同学无奈一笑，想了很久却没有回答。
顾问老师：对造假态度不一
留学顾问作为申请者的战友，也是活跃在美国本科申请一线的专业人士，他们对于文书作假的情况分别有着不同的看法。
来自四川某留学机构的K老师现年31岁，他在每年申请的高峰期要经手不少于30个学生的文书，每当灵感枯竭时，K老师都习惯到楼下的星巴克点上加两个shot(浓缩咖啡)的美式咖啡，然后打开其他学生的文书进行参考。K老师透露，文书作假在业界早已是司空见惯，有时候为了完成任务不得不流水线生产，而逐个去挖掘学生的素材太费时费力，不如直接伪造甚至复制桥段。对于风险的问题，K老师表示：“我们这么做了这么多年，基本没见谁出过事；就算偶尔出现问题，把过错推到学生身上，指责学生不认真配合也是业界公认的完美收场方式。”接受完采访后，K老师又抱起他的电脑走向了楼下的星巴克。
不仅是西南地区，留学的一线城市北京也有类似情况。北京某留学机构的S老师也表示和K老师有类似的看法。S老师分析到：“中介机构其实主要目的是盈利，家长和学生对于留学方面都知之甚少，有时候帮学生伪造了文书他们自己都不会发现。”
不过，这一观点并非业界的共识。新东方前途出国美国本科部总监闫晓哲明确表示：“留学申请文书作为文学作品的一种，可以进行文学加工，但是切记不能伪造没有做过的事情。”一旁的冯老师说：“这是留学申请的底线。”当笔者询问如何才能避免文书作假的情况时，两位老师认为有相当部分的文书作假是在学生不知情或者不懂的情况下，中介老师私自进行的。为了防止这种情况的发生，两位老师建议申请者应当自己多主动了解留学中的基本信息，提高自己的留学知识水平，这样才能有效避开一些不必要的“雷区”。
招生官：造假零容忍
《留学》杂志对数十个美国大学的招生官进行了电话采访，其中绝大多数表示文书作假情况确实存在，但由于申请录取中的confidential terms(保密协议)的存在，无法透露进一步的详细信息。
来自美国新英格兰地区的一名招生官表示经过常年的审阅资料和对中国学生的了解，美国大学申请官不难分辨出伪造的文书和烂俗的桥段。这样的申请一旦被发现作假，将立刻被弃置。美国大学对于造假的态度是零容忍。
美国高中和美国大学的申请原则基本一致，都从学生的学术水平，个人性格特质，活动经历等方面全面考察申请者。《留学》杂志进一步采访了数个美国高中的招生官。而美国高中的招生官们也一致表态，如果发现学生入学后和申请表上描绘的形象差别太大，学生将会被怀疑造假并被劝退，遣送回国。
总结起来，文书造假欺骗美国大学招生官不可行。火眼金睛的招生官基本能一眼看出文书中的经历是否真实。即使侥幸被录取，入学后也会暴露出问题从而被劝退。美国是一个讲究信誉的国家，学生可以不优秀，但是一定不能不诚信。所以那些在SAT考试中作弊的学生会被College Board标记出来，作弊的记录将会跟随一生。
前文书顾问揭秘内幕：
申请造假没有底线
“小李（文案经理），这个学生怎么又没有提供文书材料？”
“那没办法，你再给TA编点儿呗！”
“我已经黔驴技穷了……”
类似的对话在留学中介文案部门几乎天天都会发生。文案不编，学生自己也会编。这样公开的秘密，你知、我知、大家都知，只是很少有人去捅破这层薄薄的窗户纸。中国人在这种事情上，从来都是心照不宣。
高中成绩单多数是假的
CNN报道中提到的造假材料除了申请文书（一般包括个人陈述、简历、推荐信，可能还会有写作样本），还有成绩单。对外国招生官来说，成绩单也造假，简直不可思议。中国人却不会大惊小怪。
“高中成绩单多数都是假的，大家都懂，”已在金吉列郑州分公司工作多年的资深咨询顾问宗现昭一点也不回避这个事实。高中成绩单容易造假，一是因为学生成绩普遍偏低（申请需换算成GPA，一般3.0以下就没什么戏了）；二是高中并没有统一的考核标准，各个学校成绩差别很大，而且不像大学成绩都录入电子教务系统，有案可查，这就让成绩单造假显得“轻而易举”。只要学生家长和学校老师“打点好关系”，这都不是问题。“大学基本不会造假，除非关系很硬，”宗现昭说，“说实在的，在国内只要有关系，那都不是事儿。”全世界都知道，“关系”，是在中国生存的重要法宝。
美化文书不算造假？
成绩单造假司空见惯。但文书造假，是一个“灰色地带”。习惯了“分数决定一切”的中国学生，面对向招生官“推销”自己的文书，一时间有点摸不清门道，但也有学生非常擅于“自我营销”。一位《中国日报》的记者曾在海外一所牛校读研，周围的中国同学也都是国内名校的牛学生。但第二年来了个不起眼的湖南小姑娘，上的学校也不起眼，基本没有工作经历，大家心里都很不平衡。后来她偶然看到了这位姑娘的文书，有一句话被教授圈出来了，“我以前三名的成绩，被家乡唯一的高等学府录取，而该地区人口过千万，相当于整个安大略省的人口。”怪不得那位教授对她那么欣赏。你说她吹牛，可能一点儿也没错；但你要说她说谎，就立不住脚，人家母校确实是那里唯一的高校。
刚从英国杜伦大学哈特菲尔德学院（Hatfield College, Durham University）研究生毕业的吴玮彤表达了自己的看法，“我个人并不觉得对文书进行加工叫造假，可能是有人凭空捏造，但是大部分人做的其实是个美化。”吴玮彤是自己DIY文书的，“我做了美化，但是我没造假，因为造假如果被发现了是特别严重的事，影响诚信的，所以我不敢。”
正在加拿大麦克马斯特大学（McMaster University）发动机控制专业攻读博士学位的宁锦标也和吴玮彤有同样的看法。他认为不管是提供材料让别人写或是自己照着文书模板写，写完让别人修改，这都不算造假。“那都是为了让自己写的更好，由于语言的限制，不得不借用一些更好的”，用英语写出漂亮的文书，对工科生来说确实是一大挑战。
推荐信只有老师的名字是真的
对于文书的另外一个重要组成部分—推荐信，大家就只能呵呵了。刚被香港浸会大学研究生录取的张冰，谈起自己准备推荐信的一个小插曲，“我写好推荐信拿去让我们外教修改一下，然后那个外教当时就惊呆了，说这个我有资格去修改吗？这个跟我有什么关系吗？”“推荐信里只有老师的名字和他教的课程名称是真的”，说起这种现象，张冰很无奈。
对于推荐信，大家都承认这是造假，但学生和老师之间似乎已经形成了一种默契，已经是假戏真做了。“中国有这种情况，就是老师不愿意写，或者没时间写，或者不懂英文不会写，就会授权给学生让学生以自己的名义写，”留学顾问李莉莉认为这又是一个“灰色地带”。中国大部分老师都乐于帮助学生实现留学梦，学生交过来的推荐信，不管里面有多少虚假成分或溢美之词，他们都愿意签字。当然了，在留学机构，老师连签字都免了，这都是文案代劳的，甚至有的老师都不知道自己推荐了这个学生！
实习和研究经历水分多
简历里的实习或工作经历，水分也很多。首先是美化。吴玮彤举了个例子，如果在简历中说在世界500强担任了一个什么职位，其实不过是端茶倒水的实习生而已。再进一步，那就是直接造假，开假证明了。如果申请教育方向的，就去找培训机构；翻译方向的，就去找翻译公司。“只要有认识的人，这都非常容易，”张冰说，“我周围就有不少这样的同学。”留学机构都声称自己不会主动建议学生造假，但如果学生隐瞒自己造假了，他们也没办法去核对。
如果申请某些学校的研究生或更高的学位，学生需要提供写作样本（writing sample），即一些研究论文或研究成果，其实这里也布满暗礁。张冰提到这种造假的可能性，“我们学校2008年前论文不是通过电子系统上传的，在电子系统查不到，纸质版的存在学校档案室。有人可能就去找这些论文，然后说是自己的相关研究成果。”
美国大学出招应对造假
对中国学生这样猖獗的申请材料造假，很多国外的大学纷纷使出了杀手锏—面试。“一般都有面试的 ，而且很多不止一次面试，所以这些文书的作用有多大，不知道呢。”宁锦标是过来人，他认为文书在录取里所占的比重正在下降。“面试是大趋势，本科也是。”宗现昭也同意这样的申请流程是杜绝造假的有效手段。通过面试（一般都是通过Skype，也有在中国招生办公室面对面的，甚至国外招生官直接来到中国面试），招生官能直接考察学生的综合能力，特别是英语水平。这时候多漂亮的文书、多高的英语成绩都是浮云。除了面试，有的大学还和中国一些高校建立直接联系，这样就能很方便地查到学生的档案和成绩了。
笔者曾经在某留学机构做过文案，也深谙中国学生文书造假这片深水区。很多人会把造假这事儿都归罪到留学中介身上。比如学生成绩太低了，中介会暗示学生做点手脚（当然很多中介机构不会这样做，至少不鼓励做这样的事）。个人经历不够丰富，中介会为你添油加醋。这是行业的潜规则，但也是有需求才会有市场。
能为自己未来规划的学生，才有可能将留学收益最大化。如果早已明确要出国留学，那么需要提前为将来的申请做准备：好好学习，保持成绩单优；多啃英语，考雅思过托福；和老师多交流，保证拿到一封真诚的推荐信；多参加相关的实习，丰富自己的简历；认真生活，有感而发，让自己的PS从千篇一律中脱颖而出。等到你终于踏入了梦想中的异国学府，你已经比那些通过造假和你一起进来的学生，拥有得更多。
如果都做到了这些，你，还需要造假吗？
拎客
美国大学申请中常见的术语
文书：留学文书主要由个人陈述、个人简历、Essay短文材料及推荐信构成，是出国留学申请中的重要材料。
REA/ED协议：指某些学校的提前申请协议，学生可以提前提交申请，但是有时候具有绑定性和排他性，学生一旦被录取不得拒绝，或者无法申请其他学校的ED。
FA：即financial aid, 经济援助。指学生因为家庭经济状况向学校申请的学费减免。
标准化考试：TOEFL、SAT/SSAT、GRE等考试，即美国基本统一认可的，标准量化的考试。
缩小
全文复制
上一篇