体质测试岂能替考

    【光明时评】

    近日，山西太原工业学院通报8名学生在体质测试时冒名替考，被取消学位获得资格。实际上，今年9月，该校已经因为相同的原因处罚了6名学生。2019年，也有相关处罚记录3则。不仅是在太原工业学院，记者调查发现，体测替考在高校中并不罕见。一到体测季，在校园QQ群、微信群中，常有学生发布寻找体测替考的消息，且多明码标价，依据不同的项目，其价格在几十元到几百元人民币不等。

    不仅是替考，数据造假也是作弊的常见手段。替考、数据造假的背后不仅是学生不重视体质测试，缺乏诚信意识，也与部分高校“看破不说破”的纵容态度有关。由于学校体测成绩与学校招生相关、体育老师不想担责任、体育老师同情学生等原因，核实学生身份、照片等环节形同虚设，高校放任学生替考、数据造假。

    体测冒名替考被取消学位获得资格，是不是处罚太过严厉？对于作弊的学生来说，确实是因小失大、得不偿失。但对于较为普遍的体测替考现象来说，对于默许这一行为的高校来说，却并不为过。

    首先，对体测替考、数据造假等违规现象“看破不说破”本身就不应当。体测是重要的国家级考试，同英语四六级考试一样都应该被严肃、同等对待。任何考试作弊行为都是严重的失信，都应该被严惩。太原工业学院的处理，无疑为各高校严格规范体测秩序、严肃体测纪律树立了标杆，也为心存侥幸的冒名替考者敲响了警钟，别把体测不当考试，被抓了同样后果严重，因小失大不值得。

    体测替考获得不同程度的默许，背后仍然是体育不被重视。但不管是政策层面对学生体质健康问题越来越重视，还是从体育锻炼对提高身体素质、锤炼意志品质、培养终身锻炼习惯的重要性，抑或是从大学生体质连年下降的现实来看，引导大学生重视体育锻炼紧迫且必要，而体测无疑将发挥重要的牵引作用。

    近年来，很多高校对于体测替考的应对措施和处罚力度也在不断加强，替考的代价越来越高，作假的空间逐渐缩小，这是一个好的现象，也希望更多高校采取更严格的监考措施，引导考生在体测这项诚信和体质的双重测试中诚信考试，并取得好成绩。同时，针对个别高校层面的体测数据造假行为，要加大抽测力度，提高抽测比例，提高数据造假违规成本。而这也是倒逼高校加强和改进体育工作的重要手段，当数据造假成本越来越高，高校必然要脚踏实地地改进体育工作。

    一些大学生通过替考等作弊方式去通过体测，既反映出高校日常体育活动匮乏，大学生缺少日常锻炼，对自身体质不自信，同时也与目前体测方式有待改进有关。针对高校体质健康测试替考问题，日前，教育部相关负责人表示，虽然目标是为了增强学生体质，但是从实现方式上，还是较多地采用一种大家不太喜欢、不太愿意接受的方式。所以，要进一步改进和加强高校体育课建设，引导大学生积极参与日常体育锻炼，提升身体素质，同时探索大学生更愿意接受的体测方式，让大学生在体质测试中既能锻炼身体，又能享受体育运动的乐趣，爱上体育锻炼。

    （作者：杨三喜，系媒体评论员）