首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2020年08月25日 星期二

    医学生救人遭“恶评”别用抖机灵掩盖常识

    作者:与归 《光明日报》( 2020年08月25日 16版)

        【网言】

        日前,一名中年男子在湖南常德火车站突发哮喘倒地,两名医学专业女生对其实施心肺复苏约20分钟,待救护车到后才离去。不幸的是,该男子最终经抢救无效离世。两名女生的善举,赢得了多数网友的点赞。但也有不同声音出现,比如“次日男子家属把两名学生告上法庭,原因是两个女生没有行医资格证,这剧情怎么样?”的评论,获得6万多点赞。

        有人认为,“恶评”可能是一种反讽。但要强调的是,这种“先入为主”的抖机灵——哪怕是极少数人的言论,其带有的恶意仍值得警惕,我们不能允许这种“胡言乱语”扰乱了主流价值观。争论的实质是要回答一个问题:遇到路人突发病情,有医学知识的人该不该伸出援手?毫无疑问是应该的——哪怕没有行医资格证。以往,人们不会对这一认知有异议,也不吝表达对施救者的鼓励和肯定。不同的是,以往的被救者多数最终转危为安,此次两名女生救助的男子离世。但我们要表扬的,是“救”这种行为,而不是“有没有救活”的结果。两名女生的施救,确实是要冒一定风险的。她们抛开顾虑,果断施救,这本身就是勇敢行为。这种勇敢,基于(学)医者仁心,也基于对公道人心的信任。如果这种行为不被肯定,以后见到路人晕倒,谁还敢伸出援手呢?

        (原载于澎湃新闻网 作者:与归 摘编:王欣夷)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有