上一版
【新闻随笔】
近日，有媒体援引河南郑州警方发布的关于“滴滴司机直播性侵事件”的通报称，网上流传的网约车司机迷奸女乘客的视频，是一对夫妻在安装某直播平台App后，以网约车司机性侵为噱头，公开进行色情表演直播，靠直播打赏获利，这两人已被抓获。随后，“躺枪”的滴滴公司也回应说，经过查证，直播中的两人均非滴滴司机。
一段网上色情直播，怎么就让滴滴“躺枪”了呢？有媒体追踪发现，一个网名为“巧克力翠翠杀”的人在社交媒体平台传播了一段直播“性侵事件”视频的信息，并设置引导了“滴滴司机直播性侵”的网络话题，导致大量网民围观，使相关视频信息迅速扩散，影响急剧扩大。在事件原委被查清之后，“巧克力翠翠杀”说自己是“好心办了坏事”，并向滴滴道歉，表示愿意承担法律责任。
当前，靠网络直播打赏挣钱过活的人不少。在网络直播网站中，成人涉性内容的网站数量不少，且基本都设置在国外。但是，即便是国外的此类网站，其内容的传播范围也有严格限制。这些网站不仅设立付费门槛，从而在一定程度上限制传播范围，还以会员制的形式来甄别浏览者的身份，防止其内容向少儿扩散，以此规避法律的制裁。在那些对成人涉性内容网开一面的国家和地区，在社交媒体平台传播色情内容，尤其是“少儿不宜”的涉性内容的图片和视频，是严重的犯罪行为。法律界限明确，使得社交媒体平台上少有涉性内容泛滥。
据报道，上述夫妻二人上传视频的App为国外网站所有。夫妻二人在公共场合之外的私密空间内的性行为，法律并无禁止性规定。不过，如果是在网络上进行直播表演，其表演平台网址虽在国外，但这个具有公开属性的表演行为已经违反了行为发生地——中国的法律。问题更在于，将这段视频信息转移到国内社交媒体平台的二次传播，即“巧克力翠翠杀”的编辑加工、转播扩散的行为，对于中国国内网络传播而言，无疑具有更大的危害性。
也正是这段成人涉性的视频信息的二次传播，才使得这个视频信息由传播范围有限的特定App所指向的网站，扩散到了国内的没有特别限制的社交媒体平台上，并由此让公众和相关企业虚惊一场。传播这个视频信息者，究竟是从哪里获得的这个信息？其是否到了有足够分辨能力的年龄，可以分清网络内容的合法与违法、无害与有害？其自称的“好心办了坏事”之“好心”究竟是什么？其“好心”如果是出于怕网约车乘客受害的心理，那么，其是否在第一时间报警？其究竟是根据什么而断定该网约车为滴滴公司所有？
显然，无论这些问题的答案是什么，“好心”都不能为二次传播者“办了坏事”开脱。
（作者：靳易，系媒体评论员）
缩小
全文复制
上一篇