濠上漫与陈尚君

    几乎每天都要给父母通一电话，互道平安，说些琐事。无意间发现，金元交替之时的郝经曾经在昆阳留下过踪迹，这个人，居然被南宋软禁在仪征长达十六载呢，就把这事说给父亲听。父亲说，金代大诗人元好问也曾在昆阳生活过，郝经是元好问的学生。元好问去世，郝经还去送葬的，而元代大杂剧家白朴与他也有交集，复旦的朱东润先生写过《元好问传》。听父亲如此一说，就去找朱东润先生的《元好问传》，发现整理书稿的是朱东润先生的学生陈尚君教授，而陈尚君教授的一册随笔《濠上漫与》，恰好就在书桌上，随意一翻，颇有相见恨晚之感。

    《濠上漫与》总计汇集陈尚君教授读书随笔56篇，全书不分辑，素面朝天，大致为三类文字，或为读古书而生发之感想，考订、议论，都多有新见，不是人云亦云之语；或为学界掌故，涉及诸如章太炎、唐文治、朱东润、傅璇琮、冯振、程千帆等，或披露他人所未见，或述说自己的请益问学，娓娓道来，颇可一读；或为自己读书心得，月旦人物，很是老辣，如评说张荫桓、熊希龄、张元济、张钫等，生动传神，引人入胜。《独孤三姐妹》《扬州几曾有迷楼》《改一个字好难》《〈唐诗鉴赏辞典〉文献审读》《讲清杜甫离开草堂的缘由》等文章，都与唐代有关，属于陈尚君教授着力耕耘的疆域范围之内，在陈尚君教授看来，《全唐诗》谬种流传，以讹传讹，张冠李戴，错误甚多，唐诗数量，大致在五万四千首左右，而很多流传甚广的名句，往往也为后人篡改，甚是可恶，如“昔人已乘黄鹤去”，实际上是“昔人已乘白云去”。陈尚君教授的这些考辨文字，生动摇曳，精心雕琢，耐读好读。

    走出大唐，陈尚君教授依旧议论风生，快言快语。以宋为例，《尴尬的〈春秋〉笔法》，讲述欧阳修的治史原则，提到了“狼虎丛中也立身”的冯道，比较了欧阳修与司马光的不同，这样的议论，较之当年黄裳与张中行关于冯道的纷争，似乎聪明机智多了。《司马光的团队》《读书种子刘恕》，特别提到了司马光的三个重要助手刘攽、范祖禹、刘恕，这也让人想起郭沫若、范文澜等人领衔著书立说的事情来。2019年是司马光诞辰一千周年，捧读《资治通鉴》这部据说被毛泽东读过17遍的史学名著，真是令人感慨万千。《宋代好记者》是关于《夷坚志》《容斋笔记》的作者洪迈，洪家一门，文风昭著，令人羡慕。《夷坚志》上承《世说新语》，下启明清笔记，《子不语》《聊斋志异》，不都受其影响？《贾似道的困局》《宋本之可重》《元好问的大节》，论及宋元，贾似道被认为是南宋继秦桧之后的又一权奸，但这样的灰色人物，陈尚君教授指导自己的博士生张春晓独辟蹊径，精心研究，结果醒人耳目。贾似道的人生轨迹原来是如此跌宕起伏斑斓多彩，怎能用“大坏蛋”一语一言以蔽之呢？朱东润先生的《元好问传》过于简略，至于责问元好问的大节有亏，总觉得过于苛求了。《读书种子刘恕》提到黄庭坚关于刘道原的墓志铭，直言其20个“失”、18个“蔽”，“言大而智小”，“好谋而疏阔”，“易乐而多忧”，“畏动而恶静”，这不是砸场子的话吗？但这都是刘恕自省检讨的话啊。

    如果以为陈尚君教授的目光仅仅停留在唐宋，不越雷池半步，那就大错特错了。《郭嵩焘与严复的忘年交》《偶读张荫桓》《狱吏唐烜》《唐文治谈古文作法》《张元济先生的朋友圈和人生志业》《章太炎先生的最后五年》《斯世再无熊希龄》，纵横交错，杂花生树。郭嵩焘是晚清名臣，严复是大翻译家，两人竟然有如此交往，令人大开眼界。张荫桓一直是有争议人物，但一定是能员干吏，陈尚君教授提到翁同龢说自己有三位广东人朋友，除了张荫桓，另外两人是谁呢？张荫桓死在天山脚下，他作为所谓翁门六子之一，与翁同龢彻底决裂分道扬镳，其间恩怨，很难理清了。章太炎先生在晚年如此关心时局，对冯玉祥如此寄予厚望，如今的人断难想象啊。张钫此人，不知看过关于他多少鸡零狗碎的资料，他也写过关于樊钟秀的文章，读了书中的《张钫与河南赈灾》，方才知道，张钫的外孙女李鸣与陈教授是大学同学。当年莽莽中原，先有张镇芳父子，后有张钫，都是中原近代史上不可或缺的人物。张镇芳的儿子，就是张伯驹。《冯振与无锡国专》说到的冯振先生，令人眼睛一亮，世人多知无锡国专与唐文治关系密切，殊不知冯振先生也参与其中功不可没啊。

    陈尚君教授还提到了程千帆先生、李庆甲先生、陈允吉先生、陶敏教授、李时人教授、张祝平教授，都是让人感怀的好文字。吴中杰教授有《海上学人》《复旦往事》，陈尚君教授的复旦“往事”，如果形诸笔墨，也一定是气象万千云蒸霞蔚的啊。《美国的补丁》《美国总统的病历》也是好文章，但建议陈尚君教授若再修订此“濠上漫与”，可否把这两篇文章忍痛割爱，放到其他文集里，这样似乎无违和之感。嘿嘿。

    （作者：雷雨）