首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2020年02月13日 星期四

    中国环境监测总站:

    武汉市二氧化硫浓度上升一事严重失真

    作者:本报记者 张蕾 《光明日报》( 2020年02月13日 09版)

        本报北京2月12日电(记者张蕾)最近,正值湖北省武汉市应对新冠肺炎疫情的关键时刻,有国外网站报道,武汉空气中的二氧化硫(SO2)指标浓度上升明显。对此,中国环境监测总站会同生态环境部卫星环境应用中心、中科院等有关专家对相关数据进行了认真查验,经仔细对比核实,windy网站发布的武汉市SO2浓度上升一事严重失真,其SO2浓度数据不可信。

        windy网站发布的2月9日0时、1时SO2“污染区”的浓度达到1500微克/立方米以上,最高浓度甚至超过1700微克/立方米,其所谓的“污染区”内恰好分布了武汉市部分国控或省控空气监测站点。“经对比核实,我们空气监测各站点该时段前后的SO2浓度仅在4微克至8微克/立方米之间波动,两者浓度差距达到200倍之多。”中国环境监测总站有关负责人说。

        不仅是武汉,windy网站发布的其他地方的地面SO2浓度与实际SO2浓度也有较大偏差。据悉,以北京市东四站点为例,2月12日上午10点东四站点SO2小时浓度为7微克/立方米,2月11日东四站点全天SO2小时浓度在4微克至35微克/立方米之间,平均约15微克/立方米;而windy网站发布的该位置处全天逐小时SO2浓度在144微克至318微克/立方米之间,平均为212微克/立方米,小时对比偏差可达4倍到60倍,日均偏差达到15倍,显著高于实际浓度。

        中国环境监测总站还组织卫星专家对2月3日至9日武汉市及周边地区SO2柱浓度进行了分析,结果表明:2月3日至9日,武汉市SO2浓度整体均处于较低水平,2月4日浓度相对最高,反演结果换算后也不超过11.5微克/立方米,不可能出现如windy网站所说的SO2浓度达到1300微克/立方米甚至更高的情况。从卫星监测分布看,武汉市区SO2浓度与周边地区相比也未出现异常高值情况。

        那么,从技术上讲,地面监测、卫星反演模型模拟哪个结果更靠谱呢?对此,中国环境监测总站有关负责人表示,为保证地面监测结果的真实、客观、准确,我国从技术上、管理上、质控上均采取了一系列措施予以保证:技术方面,我国地面空气站所采用的监测方法是《环境空气质量标准》中所规定的标准方法,在国际上是通行的,监测仪器定期使用已知浓度的标准气体进行标定,是测量环境空气中污染物浓度最权威、最准确的方法。管理方面,2016年年底,全国完成空气质量监测事权上收工作,1436个国控空气质量自动监测点位由中国环境监测总站通过公开招标方式,统一委托第三方专业公司独立运维,不受干预。运维人员每日查看和分析监测数据,对站点运行情况进行远程诊断和管理,定期对仪器进行现场检查和校准维护。质控方面,中国环境监测总站加强质控检查、严格质控措施,委托专业的检查公司不定期对运维工作的规范性和监测结果的准确性进行现场检查,确保空气质量自动监测真实、客观、准确。

        “所以,我国国控空气质量地面监测数据完全是靠谱、有把握、负责任的。而卫星反演和模型模拟等技术方法不是标准监测方法,其结果一般需要用地面实际监测结果进行校验,仅当模型模拟结果和实际监测结果在一定误差范围内时,模型模拟的结果才更有意义。windy网站发布的我国地面SO2浓度数据,未经我国地面实际监测结果进行校准,导致SO2浓度比实际情况偏高几十倍甚至上百倍,是很不严谨的。”中国环境监测总站有关负责人强调。

    光明日报
    光明日报(1985.01 - 2009.12)
    中华读书报
    中华读书报(1998.01 - 2010.08)
    文摘报
    文摘报(1998.01 - 2010.08)
    出版社
    考试
    博览群书
    博览群书(1998.01-2009.08)
    书摘
    书摘(1998.01-2009.08)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有