创新必须基于全球合作

    【财经论语】

    人类文明史就是一部探索和创新史。每当出现颠覆性的创新，世界的命运、人类的命运就会随之改变。但无论是蒸汽革命、电力革命，还是互联网革命，其技术均不是由某个国家所独有，而是经过分享、转移、转化，然后形成席卷全球的科技革命。

    如今，第四次科技革命迎面而来，科技革命会推动产业革命，产业革命会引发经济全球化的重构，这个过程就是创新在全球范围内变成一种生产方式、生活方式、生存方式乃至生命方式的过程，就是人类共同享受发明成果的过程。

    创新意味着分享，意味着成果转化，意味着新经济、新动能、新技术进入更大的应用市场，意味着会引发产业业态变革、商业模式变革、人类交往方式变革。创新最大的作用是给人类带来更多的幸福，给世界带来更大的发展，给各国经济带来新的增长引擎。当然，也有一些人不懂得创新的要义，他们狭隘地认为在创新上占有优势的一方应独享技术，而他国、他人不能应用。无疑，这种“独有”思想会阻碍全球创新。

    当前，互联网已在全球广泛应用，新一代信息技术正快速发展，人工智能、区块链、量子计算等新技术正在更快地被分享、转化和应用。在这种背景下，如果一味地封闭创新、禁止创新成果共享，就会失去自己攀登技术顶峰的可能。因为任何技术，哪怕是一时处于顶端尖端的技术，如果被封锁在仓库里面，不能转化为产业链条上的一部分，就会逐渐被应用环节上派生出的新技术新产品替代。再高级的零部件，如果得不到应用，最后只能成为“废品”或者尘封的库存。

    从全球已经形成的创新链来看，美国在原始创新、尖端创新和核心零部件等方面占有优势，但最大的应用市场以及更多的商业模式创新、业态创新、场景创新在中国。美国和中国是目前世界上两个最大的创新策源地，一个侧重于基础研究，另一个侧重于应用研究，二者互补性很强，应该并且能够共同推动形成完整的创新产业链。同时，产业链上的各个环节相互依赖，不管是打断哪个环节，都可能使整个产业陷入瘫痪。

    美国把华为公司等中国企业列入出口管制“实体名单”，看起来是中国企业的损失，可能会让中国企业痛苦一阵子，但实际上美国企业同样面临利润大幅下降、减员，甚至关闭的痛苦，其核心零部件会因无法供应到中国市场，无法变成产业链上的有效组成部分，而成为过剩产能或者“精致的被遗弃者”。

    我们的梦想应该是让世界变得更好，创新的要义是分享。而不是“只有我好、我永远第一、其他国家不能发展”，零和博弈只会给经济、贸易、科技、金融市场等带来极大混乱，危害人们的生活，让世界变得荒诞不经。因此，要推动全球创新，使世界经济发展恢复生机和活力，必须达成共识，消除信任赤字。创新，特别是颠覆性创新，必须为人类所共有，必须基于全球合作，造福于整个人类。

    当然，创新也是有规律的。我们要认识规律、尊重规律。比如，创新需要转化、分享，需要通过产业化实现一定规模；创新需要投资，需要有试错成本，很多颠覆性技术都是在经过无数次失败后才出现的；创新不可能建立在“宝塔尖”或“空中楼阁”上，而是需要循序渐进，要通过实践再实践，一步步迈向高端，要允许原创性基础研究，要有坐“冷板凳”、持续研发的时间；创新需要市场机制，而非用行政化手段去配置资源，只有供给和需求相互匹配，才能形成一个良性的全球产业链。

    （作者：陈文玲，系中国国际经济交流中心总经济师，本报记者刘坤采访整理）