过度消费量子概念不可取

    【光明时评】

    被“量子波动速读”搅动起来的舆论场还没消停，又传来了“量子治痛经”的奇闻。一名创业者花钱请网红帮忙推广一款“量子治痛经”的产品，眼看网红的推广微博反响火热，但产品却根本没有卖出去，于是这名创业者质疑网红的数据作假，怒斥互联网的虚伪，哭诉创业的艰辛。由此，有媒体称：“这好像是个骗子被骗子骗了的荒诞故事……”

    实际上，作为一个相对新鲜的科研领域，量子理论的研究和发展当前依旧处于探索完善中，离大规模产业化还有相当长的距离。不过，一些热衷于蹭热点、耍噱头，利用公众经验认识不足，挂上科学的概念推销产品的商家早已跃跃欲试。通过网红传播“带货”，只是众多营销方式中的一种罢了。

    宣传中，上述治痛经的产品声称“用量子传导技术刺激皮肤里的热感受器，扩张血管，加速血液循环”，以此来达到治疗痛经的效果。其创业者是个热爱极速驾驶的音乐爱好者，“2008年决定投身量子物理领域，并在进入量子物理领域的10年里，受质能方程的启发，遂发明了量子传导技术”。当然，这款产品根本没有卖出去的结果，究竟是创业者被网红骗了，还是想钻量子空子的伎俩被消费者识破，公众对此应当有非常明确的判断。

    无独有偶，除了商业领域受利益驱动，利用量子概念炒作外，热心的网友还翻出了近几年一些专业学术期刊搭乘量子热点炒作的现象。2017年，有学术期刊发表了将“量子纠缠”理论应用于传统中医治疗手段——针灸的论文。论文作者大胆假设：“根据量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系的亲属之间必然存在量子纠缠现象。那么是否可以在针灸临床中，实现有血缘关系的直系亲属互治？即父母生病给子女针灸，子女生病给父母针灸，甚至兄弟姊妹之间针灸互治，如果量子纠缠理论真的适用于针灸临床，那么即便患者与被针刺者相隔距离很远，也会产生治疗效果。”

    这种毫无根据的臆想，已经完全混淆了科研创新力和胡思乱想的区别，“运用量子纠缠理论实现针灸临床的直系亲属互治，且效果显著”，面对这样荒诞的结论，一些科研工作者，甚至一些学术期刊热衷于蹭热点，不负责任地发表文章的做法，体现出的不仅是对科研精神的漠视，更是唯利是图和职业操守的缺乏。

    科研是严谨的探索论证过程，量子理论方兴未艾，正是大有可为之时。公众的关注，对量子理论的研究和普及，有着很好的推动作用。但是，如果为了商业利益、各种私心，毫无底线、肆无忌惮地过度消费公众对于量子领域的好奇心和关注，只会搬起石头砸自己的脚，他们眼中的“空子”，也会成为别人消费这位创业者的“空子”。唯有恪守职业操守，诚信经营，努力在各自的工作中兢兢业业，才能在奋斗中实现自身的价值。

    （作者：郝琦，系媒体评论员）