首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 娱乐
  • 电视
  • 图片
  • 棋牌
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2019年10月09日 星期三

    西北暖湿趋势不定,仍宜绸缪应变

    作者:尤棋杪 《光明日报》( 2019年10月09日 02版)

        【光明时评】

        近日,有媒体报道,一篇出现在社交媒体上的署名“中科院之声”的文章,对最近广为传播的有关中国西北正在暖湿化的网文提出了异议。“中科院之声”认为,尽管不少科学论文提到西北“暖湿化”,但“暖湿化”的核心是“化”,代表在某一个时间段的趋势,向“暖湿”转化只表示有了发展,至于什么时候可以达到“暖湿”,“两个状态之间有着万里之遥”,从一个状态向另一个状态的方向迈出几步,并不表明一定可以达到另一个状态,全球变暖的大背景可能让两个状态之间的距离变得更遥远。

        如果只从数字上看,以中国国土面积之大,承载现今中国的人口,应无重荷之虑。但是,众所周知的是,中国西北的广域面积并非宜居之地。其中的主要原因正在于气候。气候变化的历史表明,现在的黄土高原一带曾经是水丰草茂之地,由此更西地区的植被状态也不似今日这般荒凉。从远古以及古代的宜居或相对宜居状态,到今日的荒芜贫瘠状态,既有气候、地质乃至天体运行变化等自然因素的影响,也有垦殖、游牧以及因战事而导致的大规模人口迁移等人为因素的影响。无论怎样,这些都证明了两种状态之间的转换要经过长时间的复杂变迁。

        “中科院之声”针对上述网文中的中国西北“气候临界点在今年出现了”之说评论道:“这一波传播里有不少不严谨、似是而非的用语,需要认真讨论。其中公众和媒体对于科学语言的陌生和解读,可能是引起误解的真正原因。”在气候变化或者地质变化中,所谓“临界点”之“点”,当然不是以年为点,甚至不是以十年、百年为点,而是一个长时段。并且,即使是看似可作为“临界点”的变化较为剧烈的时期,也仍有可能继之以平寂或者反弹。西北气候变化的问题,以“中科院之声”的说法,“原来说的是个老话题”。因为“西北气候由‘冷干’向‘暖湿’转型的研究在2002、2003年时已经由当时中科院寒旱所施雅风院士和沈永平研究员等提出过”。

        上述网文中描述的西北部分地区降水增加、冰川融水径流增加、部分湖面上升面积增大、部分河流洪水增加、沙尘暴减少和部分区域植被地貌变绿等现象,中科院寒旱所施雅风院士实际上在2002年《资源环境》的文章里也已经提到过。但是,“在给出降水增多、部分地区植被改善、湖泊上升等变化之后,施雅风院士笔锋一转提出了问题:‘西北部降水量增长趋势明显,但在与蒸发增长平衡后,西北气候是否已确实出现由冷干向暖湿转变迹象,仍需具体深入探讨。’”“因此关于部分地区降水增多是否意味着西北正由‘冷干’向‘暖湿’转换,尚未有明确结论。”

        不过,虽然“冷干”向“暖湿”转化的“暖湿化”趋势是否出现仍不能下定论,但最近一个阶段出现的西北部分地区的河流、植被以及地貌的变化却是不争的事实。在此,应对这一变化,绸缪可能出现的气候变化,却并非要以“趋势”的确论为前提。即使是部分地区或局部河川有所变化,也应做好应对局部变化的准备。当然,如果以此“做概念”忽悠大众,则当警惕并制止之。

        这也正如“中科院之声”所披露的那样,随“暖湿”而来的是“很多人异常兴奋,并给中央写建议”,要“进一步加快开发的步伐”。中科院受托讨论分析后的结论是:西北降水增加趋势明显,并不能说明水资源承载能力发生了质变。因此,绸缪预案可以,若借此“大干快上”则至少为时尚早。

        (作者:尤棋杪,系媒体评论员)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明网版权所有