有“产”无“文”不可取

    【创意港】

    追溯文化产业园区的发展历史，如果不考虑自发性集聚的园区类型，那些由政府部门或产业机构主导规划建设的文化产业园区，从国际范围来看不过三十多年的历史。文化产业园区适应了文化产业集聚化发展，产业升级助力城市更新的趋势，也是服务业经济转型持续发力的良性结果。

    文化产业园区可持续发展要注重凸显文化个性。若从发生学角度说，文化产业园区有自发形成和有意建设两种，那些拥有文化资源积累自发集聚形成的文化产业园区，往往本身就是文化长期发展的结果，园区文化个性和地域特色会比较鲜明。而那些纯粹依靠后期规划建设的文化产业园区，多为政府主导文化产业发展的“精心之作”，在没有文化积累的土地上建设一个“文化”产业园区，如何进行园区文化建设、凸显文化个性，避免出现有“园”无“区”、有“产”无“文”的尴尬，需要规划建设者在发展产业的同时注重文化建设与积累。这就需处理好园区特色个性塑造与当地资源禀赋继承、主导产业培育与多元生态孵化、龙头性企业与专业化小微企业、园区内部产业构成与外部辐射扩散互动等之间的关系，从而能够实现主导产业特色突出、产业生态和链条完整、园区功能和扩散效应突出、引导规划产业集聚化发展的目标，从而整体上实现文化产业园区品牌个性塑型的目标。

    文化产业园区特色化发展要以园区功能复合化为保障。文化产业园区不论是重在从事文化生产还是文化服务，甚或那些科技色彩浓厚的文化科技融合型园区，都需要推动形成文化产业园区的复合功能。现实实践中，不少文化产业园区缺乏活力，很重要的一个影响因素就是园区功能单一，与当地社区没有社会资本支持系统的通路，缺少和城市社区与居民的互动。改变这种园区短板和功能缺失，就意味着要确立文化产业园区的“文化”功能，园区不仅仅是一个企业集聚发展的物理空间，从事产品制造的生产空间，而且同时也应该是文化展览、展示、消费、体验的文化空间。它既涉及园区建设设计的人文属性考量，管理组织的人性化维度，也包含不同类型文化服务的园区共生。要推动文化产业园区建设与社区融合，文化生产与消费融合，文化产业与公共文化服务融合，文化服务与居民文化参与融合，让文化产业园区成为当地社区文化服务提升和居民文化素质提高的重要文化空间，不知不觉中园区文化就在居民文明塑造中实现了互动共生发展。只有这样具有复合功能的文化产业园区才会具有持续发展的生命活力。

    文化产业园区特色化发展要不断升级服务内容和呈现方式。文化产业园区不论是嵌入城市中心区，与老社区交织，还是在产业开发区，都需要随着产业园区建设管理与产业创新升级的跃迁不断提高管理水平和服务方式。比如园区管理要从单一化发展走向连锁化组织变迁，实现园区管理组织深化，有利于管理服务标准化规范化；园区建设与管理服务一体化发展中，不仅注重各类公共性服务的完善供给，还要注重与周边社区服务的一体化和衔接，特别是在智慧城市建设不断深化的背景下，智慧化园区建设就成为文化产业园区服务升级的一个新高度；文化产业园区管理服务从2.0到3.0的跃迁，意味着除了物理性园区空间的建设管理，还要探索网络虚拟园区的并重建设，努力实现线上与线下融合发展，公共服务与个人服务一体满足，真正让便利化、社区化、智慧化服务在园区全领域贯通，让文化产业园区成为一个自主创新和功能完善的城市文化社区，培育日益活跃和充满活力的创新生态系统，促进文化创新创造。

    文化产业园区特色化发展是全方位的，既涉及文化产业园区本体，比如规划建设理念、组织形态，也涉及园区管理服务方式、功能价值，还关涉园区边界拓展，与信息化社会和智慧城市互动深嵌，在不断完善和丰富中实现文化产业园区建设与管理水平的再提升。

    （作者：陈小娟、高宏存，分别为中共长沙市委党校中国特色社会主义研究中心研究员、中共中央党校〔国家行政学院〕创新工程首席专家）