编者按

    出土文献的学术价值，自古以来就受到学者的重视。上世纪二十年代，王国维先生更是提出了著名的“二重证据法”，强调将出土文献与传世文献相互印证，考辨古代文史研究中的重要问题。本期的三篇文章，或宏观或微观，都是运用“二重证据法”，从文本入手，以期对早期文献和文史研究有一定启发意义：赵生群的文章揭示了出土文献对校勘、补充和考证《史记》的价值与作用；王洪军的文章则以新材料重新审视了《史记》中“指鹿为马”的本事及其政治文化背景；杨栋的论文主要谈的是通过《淮南子》和相关简帛文献的文本对读来探讨早期文献的文本生成及学术传承问题。

    当然，出土材料也需要甄别，要正确合理地运用它们，使之与传世文献形成良好互动，以推动中国古典学的相关研究。（刘冬颖）