上一版
当前，世界局势复杂严峻，全球经济下行压力加大。反建制、反精英、反全球化、反自由贸易等思潮泛滥，给世界带来不稳定性因素。还有人抛出“文明较量”和“文明冲突”的谬论，加剧国际紧张。在此形势下，属于不同文明类型的中俄两个大国，正在用实际行动促进双方理念沟通、文化融通、民心相通，用事实证明，文明可以因交流而多彩，因互鉴而丰富。中俄两国正以对话而非对抗、结伴而不结盟的方式，推动构建新型国际关系和人类命运共同体。
首先，中俄两国已成为“各美其美、美美与共”的世界文明交流典范。毋庸置疑，中俄在文明起源及文化特性上存在差异。中国是人类重要的文明发源地之一，中华文化对亚洲乃至世界都产生了深远影响；四大发明等科技成就，使全人类获益匪浅。俄罗斯在与斯堪的纳维亚文化、拜占庭文化、鞑靼文化等多种文化的交流与互鉴中，形成了独具特色的欧亚文明，同样为世界创造了极其灿烂的物质文明与精神文明。
面对外来文化，中国文化显现出超稳定性和连续性特征，中国的本位文明往往以雍容消纳的气度吸收外来文化，即使遭到异族武力征服，也能保持文化的统一和绵延不断。俄罗斯文化则像巨大的钟摆，在东西方文明之间激荡前行：罗斯受洗、鞑靼桎梏、彼得大帝改革等一系列重大事件，使得俄罗斯历史跌宕起伏、波澜壮阔。
文明有姹紫嫣红之别，而绝无高低优劣之分。中俄两国属于不同文明体系，但互信程度最高、协作水平最高，恰是因为两国尊重差异、交流互鉴，做到平等、协商和尊重。中俄文明尽管起源和内涵不同，但在尊重其他文明以及对本国发展道路的认知上，一直存在共同的诉求，这是中俄文明对话的基础。
中俄都有向西方学习的历史，如18世纪的彼得西化改革和19世纪的洋务运动，包括对马克思主义的接受和传播。不仅如此，遭遇西方之后，两国思想界提出过相同的问题：面对西方，自己该走什么样的道路？经过理论思考和社会实践，中俄对自己的发展道路、世界作用和使命等问题有了更深刻的认知，并探索出适合本国国情的发展道路。
中俄两国尊重不同文明，能够以海纳百川的胸怀，对西方在工业、法治、管理等诸多领域的文明成果进行吸收和借鉴，都敢于打开国门，都勇于推进改革。可是，当中俄怀着包容、交流的心态，以明是非、促和平、谋发展的态度积极推进人类命运共同体时，有些国家却逆向而行，抱着“文明偏见”和“文明冷战”思维，故步自封，拒绝接受文明之间相互尊重、交流互鉴、和谐共处的观点。而中俄的共同文明经验可以在很大程度上提供启示和佐证。
最后，在开放共荣与孤立主义相冲突的国际环境中，中俄两国以实际行动向世界展示，只有守望相助，深度融通，才能做到文明之间的普惠共赢。
近年来，中俄成功举办了一系列国家级“交流年”活动，有效促进了两国不同社会阶层民众之间的相互了解。如2016年，光明日报和塔斯社共同举办了“中俄互评最有影响的十部文学作品”活动，得到广大读者的热烈响应，取得了良好的社会效果。今年，在中俄建交70周年之际，双方又本着民心相通、文明互鉴的初衷，成功举办了“中俄互评人文交流领域十大杰出人物”活动，推出中俄人文交流领域杰出人物各10名。他们或致力于中俄两国教育交流，或在文学和翻译领域推动文化交流，或用脍炙人口的乐曲传唱中俄世代友谊。这些活动在两国社会反响热烈，加深了两国人民之间的友谊，巩固了世界和平和稳定。
从上述中俄文明的异同和对话中可以看出，不同文明之间发生冲突的原因不在文明差异本身，而在于深层次的狭隘的文明观和因此产生的极端思想。每一种文明都不是孤立的个体，而是全人类的重要组成部分，不同文明只有在全人类共同体的庞大建构中相互尊重、沟通、协商、合作，才能相互依存、休戚与共。中俄正在为世界树立榜样，从文明互鉴中汲取营养和资源，共同构建人类命运共同体，从理论和行为上推动全球治理体系变革。
（作者：郭小丽，系河北师范大学外语学院副院长、教授）
缩小
全文复制