美国并没有因贸易战受益

    6月底，中美两国元首在日本大阪举行会晤并达成重要共识，双方同意在平等和相互尊重基础上重启经贸磋商。这让在贸易战中遭受着巨大损失的许多美国人看到了希望。没人会在贸易战中受益，它注定没有赢家。对包括豆农在内的很多美国人来说，这绝非预言，而已是严酷的现实。

    美国彭博社称，去年7月6日美国升级对华贸易战，一周年已经过去了，美国大豆种植户损失惨重，该行业正在苦苦寻找其他有实力的大买家来填补最大客户中国“离去”后留下的巨大市场空间。当南美洲的农户开始替代美国扩大中国农产品销售市场时，美国中部腹地广大农业州的谷仓、垃圾箱里却堆满了创纪录的大豆。与此同时，美国的粮农和交易商正在密切关注着每一轮中美经贸磋商透露出的解决方案迹象。虽然美国政府提出的向农民提供农业补贴的方案有助于缓解农民的损失，但农业团体称他们更倾向于贸易而非补助。对肯塔基州的农民兼美国大豆协会董事凯莱布·拉格兰来说，这个一周年实在不是什么值得纪念的日子。今年5月7日美国大豆协会曾发布公告，敦促美国行政当局取消对中国产品加征关税的计划，并迅速与中国达成协议。

    彭博社进一步指出，尽管上个月中美同意停止进一步加征关税缓解了一些紧张局势，但由于价值数千亿美元的货物仍然被课征关税，人们对这场事关全球的贸易战究竟何时结束仍然感到焦虑。由于中美贸易战的溢出效应，亚洲包括日本、韩国在内的经济已经出现衰退迹象，美国的出口正受到打击。

    日本媒体对此也忧心忡忡，并认为在中美贸易战中，美国受到的打击首当其冲。据《日经亚洲评论》7月6日报道，自关税战一年前启动以来，中美这两个合作伙伴之间的贸易均受到了影响。相比之下，美国受到的打击更为沉重，受到关税影响的美国对华出口产品的出口额下降了38%，即230亿美元。这一下降额度相当于美国每年向中国出口总量的15%左右。

    美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼7月5日在《纽约时报》撰写《贸易战为什么会失败》一文指出，美国的关税措施固然损害了中国和其他国家的经济，但它们也伤害了美国。根据纽约联邦储备银行经济学家的估计，最终物价上涨将让每户美国家庭平均每年多支付超过1000美元。而且没有迹象表明，这种关税措施会实现其预定目标，即迫使其他国家作出重大政策改变。

    贸易战留给世界经济的创伤将是长期的。根据美国农业部的评估，关税战让美国大豆行业丧失了发展的机会，直到2027年前美国大豆出口都不可能恢复到中国对美大豆加征关税前的水平。保罗·克鲁格曼强调，历史上的贸易战也几乎都没有什么明确的胜利者。1964年美国曾对别国进入美国的轻型卡车征收关税，迫使欧洲购买美国的冷冻鸡肉，但都没有成功。美国对中国的贸易战比过去贸易战的规模要大得多，但它可能也会是同样的结果。

    （本报华盛顿7月10日电 本报驻华盛顿记者 汤先营）