清理整治任性地名符合公共利益诉求

    【光明时评】  

    近日，广东、宁夏、山西、浙江、山东、四川等全国多地全面开展清理整治不规范地名工作，对居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名，进行规范化、标准化处理。

    地名，不是一个普通符号、一个简单信息，其有着公共属性，也带有一定的文化背景。一个地名如果合理规范、生动形象、有内涵韵味，不仅能及时准确提供相应信息，给民众提供方便，而且还能更好地连接历史与现实，连接社会与民众，承载着社会性、时代性或地域性的文化力量。

    反之，一个地名如果怪诞离奇、晦涩难懂、故弄玄虚或具有浓烈的封建迷信色彩，那便会引起民众厌恶。一方面，其不利于生活中的便利使用，不利于社会管理的规范有序，另一方面，则是脱离了地域文化特色。比方说，维兰德小镇、圣地亚哥小区、龙记国会山小区、水晶卡芭拉小区、新福兴纽约城小区这样的不规范地名，不仅名字难记，而且很难联想到具体方位，并不利于民众定位使用，更别说带有任何文化内涵了。

    一些房产开发商，为了搞噱头博眼球，在小区取名上故意选择看似“高大上”的洋名怪字，以博取消费者好奇心，诱导消费者前来购房，这完全就是一个套路。在这样的背景下，清理、整治和规范，便是唯一路径。现在全国各地开启了一波整治任性地名的行动，更出台了相应的规定，这种做法值得肯定。

    不否认，这样的整治操作起来确实比较复杂，可能导致居民需要修改户口本、房产证，以及在出行定位等多方面带来不便，而且从排查到整改更会消耗大量人力物力。但要明确，判断一件事有无进行的必要和意义，视野不能过于狭隘，而是要看到更长远和重要的利益。就整治任性地名来说，整治所诉求的现实与文化等层面的公共利益，其重要性显然远远高于短期内所承受的麻烦与消耗的资源。既然如此，那“长痛不如短痛”，便是此事应有的价值判断与追求。

    不过，在整治任性地名的过程中也得从中反思。既然知道后期整治不规范的任性地名复杂麻烦且劳民伤财，那就更得绷紧前期“地名命名”这根弦，将规范命名前置于规划阶段。不仅要有更严苛规范的审核，还得对“地名命名”进行回归现实、便利以及文化属性的引导。此外，不规范地名整治以后，还应该进一步规范标准地名的使用，让民众对标准地名也形成相应的认知习惯。

    提高地名标准化水平，强化地名信息化服务建设，最大限度规避奇葩任性地名对社会的影响，让公共利益得以“安放”，这是社会追求。说到底，这样的整治，能便利民众生活，让社会现代化治理更科学有序，是社会之福。

    （作者：默城，系媒体评论员）