科学只相信实证，从不因大多数而改变

    【短评】   

    在植物抗病小体成果的新闻发布会上，周俭民讲了这样一段插曲。

    2004年，周俭民团队和柴继杰团队就共同提出了植物与病原细菌间攻防的“诱饵模型”，但因为与当时的主流观点并不一致，收到更多的评论是质疑，甚或不屑。周俭民说：“我对我的学生感到抱歉，因为这样的结论不被接受，哪怕他们的工作很出色，文章却常常被拒绝。”

    但是团队在理论假设和反复实验的基础上，坚信自己是正确的。他们持之以恒，从2008年发现初步证据，到找到多个支持“诱饵模型”的分子证据，再到发现病原细菌和植物之间令人惊叹的攻防策略，直至今天发现抗病小体进一步证实诱饵模型，经过十几年的潜心研究，研究团队终于用过硬的证据，推动了国际上植物免疫理论的发展。

    科学只相信实证，从不屈服于大多数。今天中国科学的发展，在一些领域的多个方面，已经来到了从并跑到引领的关口。突破这关口，不仅仅需要扎实的工作，更要有基于事实的信心和毅力——创新总要突破陈规，不一定会被即时接纳，或许有相当一段时间，要在质疑甚至批评中艰难独行。

    这要求科技工作者不仅要具备扎实的理论功底和实验技能，更要具备坚定信念和意志，唯实证、唯真理，不随波逐流、不追逐热点，用板凳十年冷，换得一片新天地。同时，也提示科研管理部门，该制定什么样的政策，让这样的科学家不用为了发论文、找经费分散精力和时间，为创新和飞跃创造更好的环境和氛围。

    （作者：柯济）